Acceso usuarios
Ángela Arranz Betegón, Gala Montenegro, Marta García, Aurora Roldán, Alba Camacho, Milagros García, Josefina Goberna Tricas 
, Francisco Botet Mussons, Eduardo Gratacós Solsona
Objetivo Comparar el grado de ansiedad de un grupo de mujeres con un feto con retraso de crecimiento intrauterino (RCIU) visitadas exclusivamente por especialistas en medicina maternofetal en relación a otras mujeres que, además, también fueron visitadas por una matrona formada en técnicas de relajación y detectar los sentimientos prevalentes cuando se informa del diagnóstico. Material y método Estudio multimétodo: cuantitativo (diseño cuasi-experimental) y cualitativo (fenomenológico). Las participantes fueron gestantes con feto con RCIU, mayores de edad, sin trastornos psiquiátricos ni dificultad idiomática. En el grupo control, se incluyeron mujeres que siguieron el control de la gestación de alto riesgo. Las mujeres del grupo experimental además del control estándar, tuvieron tres visitas con la matrona en la que se explicaron técnicas de control de la ansiedad. Ambos grupos realizaron el mismo test para evaluar la ansiedad (test STAI), al inicio y al final de su participación. Finalmente, se realizaron entrevistas semiestructuradas a las mujeres del grupo experimental. Resultados y conclusiones Las mujeres que tuvieron contacto con la matrona, además de los cuidados técnicos, obtuvieron puntuaciones más bajas en la escala STAI (menor grado de ansiedad) que aquellas que sólo recibieron cuidados por especialistas en Medicina Maternofetal. Las entrevistas pusieron de manifiesto sentimientos: las categorías que emergieron del análisis fueron: a) sentimientos en relación a ellas mismas, b) sentimientos en relación al personal o al hospital y c) sentimientos de afrontamiento. En suma, ofrecer técnicas de relajación a aquellas madres con un embarazo de riesgo (feto RCIU) mejora su grado de ansiedad.
Objective To compare the degree of anxiety in two groups of women carrying fetuses diagnosed with intrauterine growth retardation (IUGR): one group attended exclusively by specialists in maternal-fetal medicine, and the other also attended by a midwife trained in relaxation techniques; and to identify the most prevalent feelings in women on being informed of the diagnosis. Material and Method Multi-method study: quantitative (quasi-experimental design) and qualitative (phenomenological). Participants were pregnant adult women carrying a fetus diagnosed with IUGR, without psychiatric disorders or language difficulties. The control group included women who followed the gestation control protocol in place at the high-risk unit. Women in the experimental group, in addition to standard controls, had three visits with the midwife, during which the midwife explained anxiety control techniques to them in detail. Both groups performed the same test to evaluate anxiety (STAI), at the beginning and at the end of their participation. In addition, semi-structured interviews were conducted with the women in the experimental group. Results Women who had contact with the midwife in addition to the standard care had lower scores on the STAI scale (indicating lower anxiety levels) than women who received care only from maternal-fetal medicine specialists. The interviews revealed the most prevalent feelings to be: a) feelings regarding themselves, b) feelings regarding the staff and hospital, and c) feelings regarding coping. Conclusions Offering relaxation techniques to pregnant mothers at risk (with IUGR) reduces their level of anxiety.
