Acceso usuarios
Milagros Jiménez Muro, J. Almazán, C. Gala Guirao, M. Gracia Amigo, Vanesa Gallego Méndez, J. Fernández Medina
En los últimos años ha crecido el interés por obtener medidas que evalúen la situación de un paciente antes y después de la aplicación de una técnica, tratamiento o intervención. Sin embargo, existen grandes discrepancias entre la metodología empleada por los investigadores y profesionales sanitarios. Las razones de esa variabilidad se deben: al propio sujeto de estudio, al instrumento de medida utilizado, y a las diferencias atribuibles al propio sujeto de estudio, al instrumento de medida utilizado, y a las diferencias atribuibles al propio observador. La calidad de una medición se comprueba normalmente evaluando su fiabilidad y su validez. La fiabilidad se determina, básicamente, examinando la concordancia entre observadores, la concordancia entre intraobservadores y la concordancia test-retest. La validez se determina cuando la medición efectuada cuantifica exactamente lo que se desea medir.
En definitiva, para que los fisioterapeutas podamos cuantificar los efectos de la utilidad de una técnica, debemos conocer las cualidades esenciales de los métodos de medición. De aquí que el objetivo de este trabajo sea analizar los distintos métodos de medición y sus cualidades.
