Acceso usuarios
Rosa Tapia Haro 
, José Manuel Pérez Mármol , Carmen Moreno Lorenzo
Objetivo: Comparar la funcionalidad, estado cognitivo, uso de ayudas técnicas, barreras arquitectónicas y apoyo social entre el entorno rural y urbano en personas mayores dependientes.
Métodos: Estudio observacional-transversal. Los participantes fueron 122 usuarios del Servicio de Ayuda a Domicilio de la provincia de Granada, con una edad media de 79 años y una dependencia moderada. Se recopiló información sociodemográfica, del estado de salud, del entorno físico-arquitectónico, el uso de ayudas técnicas y el apoyo socio-familiar. Para la medición de estas variables se utilizó un cuestionario sociodemográfico, el índice de Barthel, la escala de Lawton-Brody y el test de Pfeiffer. Se realizaron análisis descriptivos y de comparación de medias.
Resultados: El nivel de dependencia en el índice de Barthel fue mayor en los sujetos del entorno rural respecto al urbano (p<0,02), utilizaron menos ayudas técnicas (p<0,01), encontraban mayores barreras arquitectónicas (p<0,03) y mostraban mejores relaciones sociales y familiares (p<0,01).
Conclusiones: El grado de dependencia, las dificultades físico-arquitectónicas y el apoyo socio-familiar parece ser mayor en el entorno rural que en el entorno urbano en personas mayores dependientes; sin embargo, no se puede inferir que el entorno o ninguna de las demás variables sean las causas del perfil de estos usuarios.
Objective: To compare function, cognitive status, use of technical aids, architectural barriers and social support between rural and urban areas in dependent older people.
Methods: Cross-sectional study. Participants were 122 older people from home help service in the province of Granada, with an average of 79 years and moderate dependence. Sociodemographic variables were collected and health status, the use of technical aids, physical, architectural and socio-familiar environment was evaluated. We used a sociodemographic questionnaire, Barthel Index, Lawton-Brody Scale and Pfeiffer Test. Descriptive analysis of the data and between-groups comparisons were performed.
Results: In rural area, participants presented a higher level of dependence on the Barthel Index (p<0.02), used less technical aids (p <0.01), found higher architectural barriers (p <0 03) and showed better social and family relationships (p <0.01), than in urban areas.
Conclusions: The level of dependence, the physical and architectural barriers and social and family support seem to be higher in rural area compared with the urban area; however, we cannot infer that environment or the other variables are the cause of the patients’ profile.
