Acceso usuarios
Francine Cagol, Alessandra Doumid Borges Pretto, Catiússa Colling, Évelyn de Sousa Araújo, Idrejane Aparecida Vicari do Vale, Rafaela Bülow Bergmann, Carla Alberici Pastore, Ângela Nunes Moreira
Introduction: The Neoplasms cause numerous consequences for patients and that appropriate nutritional interventions are needed in order to reduce the adverse effects and improve the quality of life of these patients. Objectives: Compare the nutritional status according to the site of tumor location whereas two nutritional diagnosis methods. Methods: Cross-sectional study using secondary data, performed at the outpatient clinic, between May 2010 and May 2012.Were included cancer patients aged 18 years old or more (n=189). The nutritional status was evaluated by the Body Mass Index and the Patient-Generated Subjective Global Assessment.Socioeconomic data, disease’s and treatment’s characteristics were collected from the nutritional anamnesis. This research was approved by the Ethics Committee responsible for the Hospital. Results: The most prevalent tumor location was breast (21.2%), followed by esophagus (11.4%).The nutritional status, according to body mass index, showed that 12.4% of the patients were underweight, 39% eutrophic and 48.6% overweight. According to Patient-Generated Subjective Global Assessment, 41.4% of the patients were well nourished, observing 58.6% of some degree of malnutrition on the sample. Tumors with highest malnutrition prevalence, were head and neck (45.5%) and gastrointestinal tract (38.1%). Discussion: Studies show that the subjective global assessment produced by the patient presents high specificity in identifying malnourished patients with diagnosis of cancer. Conclusion: The subjective global assessment produced by the patient was the method that showed more malnourished patients and should be used in clinical practice.
Introdução: As neoplasias provocam inúmeras conseqüências nos pacientes e com isso são necessárias intervenções nutricionais adequadas, a fim de reduzir os efeitos adversos e melhorar a qualidade de vida destes pacientes. Objetivo: Comparar o estado nutricional de acordo com o sítio de localização do tumor considerando dois métodos de diagnóstico nutricional. Método: Estudo transversal com dados secundários realizado no ambulatório de nutrição oncológica, entre maio de 2010 e maio de 2012. Foram incluídos pacientes maiores de 18 anos (n=189). O estado nutricional foi avaliado através do Índice de Massa Corporal e da Avaliação Subjetiva Global Produzida Pelo Paciente. Foram coletados dados sócio-demográficos e características da doença e do tratamento a partir da anamnese nutricional. Resultados: O sítio tumoral mais prevalente foi mama (21,2%), seguido de esôfago (11,4%). O estado nutricional segundo o índice de massa corporal revelou 12,4% dos pacientes com baixo peso, 39% eutróficos e 48,6% com excesso de peso. Segundo a avaliação subjetiva global produzida pelo paciente, 41,4% dos pacientes estavam bem nutridos, sendo que algum grau de desnutrição foi observado em 58,6% da amostra. Os tumores com maior prevalência de desnutrição foram cabeça e pescoço (45,5%) e tratogastrointestinal (38,1%). Discussão: Estudos mostram que a avaliação subjetiva global produzida pelo paciente apresenta alta especificidade na identificação de pacientes desnutridos com diagnóstico de câncer. Conclusão: A avaliação subjetiva global produzida pelo paciente foi o método que mostrou mais pacientes desnutridos e deve ser utilizada na prática clínica.
