Acceso usuarios
Guido Carabelli, Jorge Daniel Barla, Danilo Taype, Carlos Federico Sancineto
ObjetivoDeterminar la utilidad de la evaluación radiográfica, como único elemento, en el diagnóstico de las fracturas asociadas a la ingesta de bifosfonatos. Material y métodoDel año 2006 al 2011, se evaluaron las radiografías de pacientes con fracturas subtrocantéricas y diafisarias de fémur, excluyendo fracturas de fémur proximal, distal, patológicas y pacientes pediátricos.Se obtuvieron radiografías de 167 pacientes con 169 fracturas (2 bilaterales), siendo 109 mediodiafisaria y 60 subtrocantéricas.De las 169 fracturas, 29 de ellas eran fracturas asociadas a la ingesta de bifosfonatos.Se utilizaron 7 evaluadores traumatólogos con distintos años de experiencia, teniendo:- 3, 3 años de formación (3er año de residencia)- 2, 6 años de formación ( fellowships en hombro y rodilla respectivamente)- 2, 15 años de formación ( especialistas en pie y cadera respectivamente).Los evaluadores, en forma independiente, realizaron la observación de las radiografías de los 169 casos, en 2 opotunidades.Durante la evaluación se registró en una grilla los resutados según:- Si: presentaban 3 criterios- No se: presentaban 1 o 2 criterios- No: no presentaban criteriosSe utilizo el índice kappa para evaluar acuerdo intraobservador y el programa G-string para la confiabilidad interobservador. La evaluación fue realizada sobre el resultado SI, con la presencia de los 3 criterios radiográficos.ResultadosEl acuerdo intraobservador evidenció, un valor de kappa de 0,2-0,5 y la confiabilidad interobservador fue del 54% en promedio.ConclusionLa evaluación radiográfica no ha demostrado ser suficiente para arribar al diagnóstico de fractura atípica por ingesta de bifosfonatos.
ObjetiveEvaluate the utility of radiography for diagnosing bisphosphonate-related atypical fractures. MethodsPatients with a subtrochanteric and diaphyseal femur fracture, admitted to the institution from 2006 to 2011, have been retrospectively reviewed. Exclusion criteria included neck, intertrochanteric and supracondylar femoral fractures, pathological fractures and paediatric patients. All clinical data of 167 patients were reviewed from case records of which 29 had a bisphosphonate-related atypical femoral fractures.Out of 169 fractures classified (including 2 bilateral patients), 109 were diaphyseal and 60 subtrochanteric.Seven MD orthopaedics divided in 3 groups reviewed all radiographs of the 169 fractures retrospectively, independently and twice. The three groups readers were different expertise levels (group 1: 3 residents in the third year; group 2: one fellowship in knee and the other one in shoulder; group 3: one expertise in hip prothesis and another in foot and ankle).The following information has been included in the readers’ data collection sheets: focal lateral cortical thickening, transverse orientation of fracture and medial spike.The three fracture characteristics were assessed as present or absent and were recorded as: YES for three criteria present, DON´T KNOW for two criteria present and NO for 0 criteria present. The intraobserver agreement was calculated with kappa coefficients while the interobserver agreement was calculated with the G-string program. The statistical analysis applied was YES for data with 3 criteria. ResultThe intraobserver agreement was kappa = 0.2 to 0.5. The Interobserver agreement was 54 % average. ConclusionRadiographs alone are not reliable enough for distinguishing complete femoral fractures related to bisphosphonate.
