Acceso usuarios
Juan Manuel Lopez Ovenza
ObjetivoEl objetivo de nuestro estudio fue realizar análisis descriptivo de los artículos publicados en el bienio 2006-2007. Además establecer si existió una mejora en el nivel evidencia de 1996-1997 y 2006-2007.Material y MétodosFueron revisados en forma retrospectiva todos los artículos publicados en los años 1996-1997 y 2006-2007 en la revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología (Rev. AAOT). Fueron revisados 240 artículos en los bienios 1996-1997 y 2006-2007. En el bienio 1996-1997 fueron excluidos del análisis 8 de 134 (6%) artículos que estaban basados en estudios experimentales y para el bienio 2006-2007 fueron excluidos 7 de 106 (6,6%) del análisis, de los cuales 6 fueron artículos experimentales.ResultadosEn promedio el nivel de evidencia de la rev de la AAOT fue de 3,9 para el bienio 2006-2007, mientras que para el bienio 1996-1997 fue de 4,1. En el Bienio1996-1997 hubo 6 de 128(4.4%) artículos de niveles I, II, III mientras que en 2006-2007 hubo 14 de 99 (14,1%) artículos con nivel I, II, III, lo cual fue una diferencia significativa (P<0.02)ConclusiónSegún nuestros hallazgos, en los años estudiados de la década del 90´ y 00´ hemos encontrado una significativa evolución en cuanto al nivel de evidencia aunque fue inferior a lo encontrado en revistas extranjeras.
BackroundThe purpose of our study was to make a descriptive analysis of published articles in the 2006- 2007 biennium and to determine if there was an improvement in the level of evidence between 1996-1997 and 2006-2007.MethodsWere reviewed in retrospective study all the published articles in the years 1996-1997 and 2006-2007 bienniums in the Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología (RAAOT). Two hundred forty articles in the 1996-1997 and 2006-2007 bienniums were reviewed. In the 1996-1997 biennium were excluded from the analysis 8 of 134 (6%) articles that were based on experimental studies and for the biennium 2006-2007 were excluded 7 of 106 (6.6%) of the analysis, of which 6 were experimental articles.ResultsThe level of evidence of the RAAOT was 3.9 in the 2006-2007 biennium, while in the 1996-1997 biennium was 4.1. In the 1996-1997 biennium 6 out of 128 (4.4% ) were levels I, II, III while in 2006-2007 biennium 14 out 99 (14.1%) articles were of the same level (P < 0.02). Conclusions: According to our findings, we have found a significant improvement in the level of evidence. The average of level of evidence in the biennium 2006-2007ConclusionsAccording to our findings, we have found a significant improvement in the level of evidence. The average of level of evidence in the biennium 2006-2007 was 3.9.
