Objetivo: describir la incidencia de cesárea en el Hospital Universitario de Burgos (HUBU) de 2004 a 2014; así como explorar la influencia de la edad materna avanzada, teniendo en cuenta dos edades de corte (35 y 40 años), en dicha incidencia.
Material y método: estudio descriptivo longitudinal retrospectivo (2004-2014) sobre los 24.521 partos realizados en el HUBU. Se utilizó el registro informatizado de partos. La variable principal del estudio fue la cesárea, y la variable independiente, la edad de la mujer, teniendo en cuenta dos edades de corte (mayores de 40 vs. iguales o menores de 40 años; mayores de 35 vs. iguales o menores de 35 años). Se utilizó prueba z para el contraste de hipótesis; se calcularon intervalos de confianza (IC) al 95% de seguridad.
Resultados: se contó una población de 24.426 partos. La diferencia de incidencia de cesárea entre mayores de 40 e igual o menor de 40 años fue de un 11% (IC 95%: 8%-14%; p< 0,001) a favor de una mayor incidencia en la mayores de 40. Atendiendo a la edad de corte de 35 años, esta diferencia fue de un 5% (IC 95%: 3,8%-6,2%; p< 0,001), y en la misma dirección anteriormente señalada. La incidencia acumulada global de cesárea fue del 22,5% (IC 95%: 21,98%-23,02%).
Conclusión: existen diferencias en la incidencia de cesárea en función de la edad, independientemente del corte de edad a los 35 o a los 40 años, y con una mayor incidencia en las más mayores. Cabe preguntarse el efecto de las técnicas de reproducción asistida y el posible aumento de cesáreas electivas.
Objective: to describe the incidence of C-sections at the Hospital Universitario de Burgos (HUBU) from 2004 to 2014; as well as to explore the influence of advanced maternal age, considering two cut-off ages (35 and 40 years) for said incidence.
Material and methods: a descriptive longitudinal retrospective study (2004-2014) on the 24,521 labours conducted at the HUBU. The computerized record of labours was used. The primary variable of the study was C-section, and the independent variable was maternal age, considering two cut-off ages (>40-year-old vs. ≤40 year-old; >35-year old vs. ≤35-year-old). The z-test was used for hypothesis contrast, and a 95% confidence interval (CI) was estimated.
Results: the study included a population of 24,426 labours. The difference in the incidence of C-sections between >40-year old and ≤40-year-old was 11% (CI 95%: 8%-14%; p< 0.001), showing a higher incidence in >40-year-old women. Regarding the cut-off age of 35 years, the difference was 5% (CI 95%: 3.8%-6.2%; p< 0.001), and in the same direction previously mentioned. There was an overall cumulative incidence of C-sections of 22.5% (CI 95%: 21.98%-23.02%).
Conclusion: there are differences in the incidence of C-sections based on age, regardless of the cut-off age of 35 or 40 years, showing a higher incidence in older mothers. It is worth considering the effect of assisted reproduction techniques, and the potential increase in elective C-sections.