Acceso usuarios
Nuria de Ríos Briz
Objetivos: determinar la carga de trabajo de Enfermería en una unidad de cuidados críticos cardiacos mediante el uso de la escala NEMS y NAS, valorar el grado de correlación entre ambas escalas y analizar la influencia de características de los pacientes (edad, género y tipo de patología).
Método: se llevó a cabo un estudio observacional, prospectivo, descriptivo y unicéntrico durante el mes de marzo de 2015. Se recogieron 388 registros simultáneos de las escalas NEMS y NAS, así como datos sociodemográficos de los pacientes y el tipo de día (laborable/festivo). Se realizó un análisis descriptivo e inferencial de los datos, para el cual se determinó un nivel de significación de p< 0,05.
Resultados: se han obtenido cargas de trabajo estimadas más elevadas con la escala NAS frente a la escala NEMS, siendo dichas cargas significativamente más elevadas para pacientes quirúrgicos en ambos casos. Existe una correlación positiva moderada (r= 0,68) entre las escalas NEMS y NAS. Ambas herramientas estiman como adecuada una ratio enfermera/paciente mayor de la existente (76,9% superior según NAS y 35,3% de acuerdo a la escala NEMS).
Conclusiones: la escala NAS estima unas cargas de trabajo de Enfermería más altas y adaptadas a la realidad del trabajo enfermero. La carga de trabajo debe adaptarse a las necesidades específicas de cada unidad, considerando especialmente la proporción de pacientes quirúrgicos.
Objectives: to determine the workload of nurses in a Cardiac Intensive Care Unit, through the use of the NEMS and NAS scales; to assess the degree of correlation between both scales, and to analyze the influence of patient characteristics (age, gender, and type of condition).
Method: an observational, prospective, descriptive and single-centre study was conducted during March, 2015; 388 simultaneous records were collected for the NEMS and NAS scales, as well as sociodemographical details of patients and type of day (working/holiday). A descriptive and inferential data analysis was conducted, with the significance level determined as p< 0.05.
Results: higher estimated workloads have been obtained with the NAS scale vs. the NEMS scale; in both cases, said workloads are significantly higher for surgical patients. There is a moderate positive correlation (r= 0.68) between the NEMS and NAS scales. Both tools estimate that it would be adequate to have a higher nurse/patient ratio than the existing one (76.9% higher according to NAS, and 35.3% according to the NEMS scale).
Conclusions: the NAS scale estimates higher workloads for nurses, adapted to the reality of nursing practice. This workload should be adapted to the specific needs in each unit, considering in particular the proportion of surgical patients.
