Sevilla, España
Introducción: Se trata de un estudio observacional, analítico y retrospectivo de más de 7000 pacientes que a los que se realizó la prueba del test del sudor, focalizando el análisis en los 105 casos con resultados positivos y dudosos.
Resultados: El valor predictivo positivo fue del 95,3% y 73,6% para resultados positivos y dudosos respectivamente, dato éste último muy llamativo. Se obtuvo una buena corre- lación entre la conductividad del sodio y los niveles de cloro (r de Pearson = 0,71). Por otro lado, hubo diferencias esta- dísticamente significativas entre los verdaderos y falsos posi- tivos en cuanto a que los verdaderos positivos presentaban menor edad (p=0,013) y mayor niveles de conductividad de sodio (p=0,04). No hubo diferencias en cuanto a sexo, aunque la tendencia fue a que el sexo femenino fuera un factor protector (RR=0,32; IC 95%: 0.05-1.7).
Conclusiones: El estudio justifica que el test del sudor siga siendo hasta el momento el método por excelencia como screening inocuo de la fibrosis quística, pues ofrece un buen valor predictivo positivo.
Introduction: It is an observational, analytical and retrospec- tive study of over 7000 patients who underwent to sweat test, focusing the analysis on 105 cases with positive and border- line results.
Results: The positive predictive value was 95,3% and 73,6% for positive and borderline results respectively, something awesome for borderline results. Pearson correlation coeffi- cient was 0,71 between sodium conductivity and chloride levels. On the other hand, true positives over false positives had lower age (p = 0,013) and higher sodium conductivity levels (p = 0,04), both with statistically significant differences.
There were not significant differences in sex, although the trend was that female was a protective factor for get a positi- ve result (RR=0,32; 95% CI: 0.05-1.7).
Conclusions: The study justify that the sweat test follow being the first line as safe screening for cystic fibrosis, so it offers a good positive predictive value.