Acceso usuarios
Oviedo, España
Ciudad Real, España
La sustitución de jugadores durante un partido ha sido uno de los cambios más significativos en las Reglas de Juego de la FIFA. Ésta reguló su aplicación en el Mundial de 1970 mediante el establecimiento de dos cambios que fueron ampliados a tres en 1995. La introducción experimental en 2016 de una cuarta sustitución durante el tiempo extra de varias competiciones (Juegos Olímpicos, Copa Mundial Femenina Sub-20 y la Copa Mundial de clubes de la FIFA) como paso previo a su posible uso en la próxima Copa del Mundo de 2018 hace recomendable analizar cómo los entrenadores reaccionaron a una sustitución adicional en situaciones pasadas. La presente investigación examina el comportamiento de los entrenadores antes y después de la reforma del reglamento de la FIFA en 1995 que autorizó una tercera sustitución. Para ello, se analizan las sustituciones realizadas en la Serie A italiana durante las temporadas 1994-95 y 1995-96. Nuestra hipótesis es que los equipos hicieron más sustituciones de carácter fisiológico que de tipo táctico, lo cual se reflejaría en una mayor proporción de sustituciones neutras (sustituciones de jugadores que pertenecen a las mismas posiciones). Los resultados de los modelos de elección discreta estimados muestran, efectivamente, evidencia de un cambio en el comportamiento de los entrenadores que otorgaron preferencia a las sustituciones neutras, probablemente para mantener la intensidad del juego y evitar lesiones.
The substitution of players during a match has been one of the most significant changes in the Laws of the Game of the association football. FIFA regulated its application in the 1970 World Cup by establishing two replacements, which were expanded to three in 1995. The experimental introduction in 2016 of a fourth replacement during the extra time of several tournaments (the Olympic Games, the FIFA U-20 Women’s World Cup and the FIFA Club World Cup) as a previous step to a possible application in next 2018 World Cup makes advisable to study how coaches reacted to an additional substitution in past situations. The present research examines coaches’ behavior before and after the FIFA regulatory reform in 1995 that authorized the third replacement. For this, substitutions made in the Italian Serie A during the seasons 1994-95 and 1995-96 are analyzed. Our hypothesis is that teams made more physiological substitutions than tactical ones, which would reflect in a higher proportion of neutral substitutions (replacements of players who belong to the same positions). The results from the estimated discrete choice models found evidence of a change in the coaches’ behavior giving preference to neutral replacements over tactical substitutions, probably to maintain the game intensity and prevent injuries.
