Acceso usuarios
Objetivo: evaluar el grado de satisfacción de los pacientes con Easiflex® Confort para colostomías e ileostomías, después de haber introducido mejoras en el diseño del disco adhesivo.
Metodología: estudio observacional, abierto y multicéntrico. Se seleccionaron aquellos pacientes ostomizados que ya se encontraban utilizando la nueva gama de productos Easiflex® Confort durante un periodo mínimo de una semana. Cada paciente incluido en el estudio recibió una única visita, durante la cual el investigador completó junto con el paciente el cuestionario para evaluar la seguridad, comodidad y adaptación después de haber usado la nueva gama de dispositivos Easiflex® Confort. Se evaluaron dos tipos de disco adhesivo (plano y convexo), así como bolsas abiertas y cerradas.
Resultados: el estudio se realizó en un total de 128 centros en España con una muestra de 447 pacientes. Un 91% considera que el nuevo Easiflex® Confort es muy fácil o fácil de adaptar al contorno del abdomen. Un 79% está muy satisfecho o satisfecho con la seguridad proporcionada por el dispositivo y el 85% se manifiesta muy satisfecho o satisfecho con la comodidad del mismo. Un 83% de los pacientes se muestra muy satisfecho o satisfecho con la adaptabilidad del dispositivo a los movimientos corporales. La evaluación global de Easiflex® Confort fue muy positiva, obteniendo un 81% de pacientes muy satisfechos o satisfechos con el nuevo producto, y un 76% indicó su intención de seguir utilizando el dispositivo testado.
Discusión y conclusiones: Easiflex® Confort ha demostrado comportarse como un dispositivo de elección para usuarios que buscan el máximo grado de flexibilidad y adaptación del disco adhesivo al contorno del abdomen, sin renunciar a las características de seguridad de los dispositivos de dos piezas.
Objective: to assess the level of patient satisfaction with Easiflex® Confort for colostomy and ileostomy, after making improvements in the design of the adhesive wafer.
Methodology: an observational, open and multicenter study, including those ostomized patients who were already using the new range of Easiflex® Confort products during a minimum period of one week. Each patient included in the study received one single visit, during which the researcher completed with the patient the questionnaire for assessing the safety, convenience and adaptation after having used the new range of Easiflex® Confort systems. Two types of adhesive wafers (flat and convex) were assessed, as well as open and closed pouches.
Results: the study was conducted in 128 centres in Spain, with 447 patients in total. A 91% considered that the new Easiflex® Confort is very easy or easy to adapt to the abdominal contour. A 79% of patients were very satisfied or satisfied with the safety provided by the system, and 85% of patients declared being very satisfied or satisfied with its convenience. An 83% of patients were very satisfied or satisfied with the adaptability of the system to body movements. The overall evaluation of Easiflex® Confort was very positive, with 81% of patients very satisfied or satisfied with the new product; and 76% stated their intention to continue using the system tested.
Discussion and conclusions: Easiflex® Confort has demonstrated performing like a system of choice for users looking for the maximum level of flexibility and adaptation of the adhesive wafer to the abdominal contour, without giving up the safety characteristics of two-piece systems.
