David Serrano, Nicolás Méndez Scherg, J. Herrera Cobos, Ángel Lázaro Gonzálvez, Miguel A. Giráldez-Sánchez
Objetivo.
Determinar si existen diferencias entre los resultados obtenidos por cirujanos ortopedas infantiles (COI) y cirujanos ortopedas generales (COG) en el tratamiento de fracturas supracondíleas de húmero en la infancia.
Material y método.
Revisión retrospectiva de las fracturas supracondíleas de húmero tipo III de la clasificación de Gartland intervenidas en el hospital Virgen del Rocío entre los años 2007-2011. Se obtuvieron dos poblaciones dependiendo del tipo de cirujano que llevó a cabo la intervención (COG o COI) y se realizó un análisis comparativo entre ambos de los resultados funcionales, estéticos (según los criterios de Flynn) y radiológicos (ángulo de Baumann e intersección de la línea humeral anterior con el capitellum) tras un mínimo de 12 meses de evolución.
Resultados.
No se encontraron diferencias estadísticamente significativas en resultados funcionales, estéticos ni en los parámetros radiológicos postintervención.
Conclusiones.
Teniendo en cuenta los resultados del presente estudio ambos, COI y COG, presentan el suficiente nivel de entrenamiento y habilidades quirúrgicas para llevar a cabo el correcto tratamiento de este tipo de fracturas.
Nivel de evidencia:
III.
Objective.
To determine whether there are differences between the results obtained by Pediatric orthopedic surgeon and General orthopedic surgeons in the treatment of supracondylar humeral fractures in children.
Material and Methods.
A retrospective review of Gartland type III supracondylar humerus fractures treated in Virgen del Rocio Hospital between 2007- 2011 was performed. Two populations were obtained depending on the surgeon who performed the procedure and a comparative analysis between the functional and aesthetic results according to Flynn criteria was performed, as well as a radiological analysis (Baumann angle and intersection of the anterior humeral line with the capitellum) after a minimum of 12 months of follow-up.
Results.
No statistically significant differences in functional, aesthetic or radiological post-intervention parameters were found.
Conclusions.
Considering the results of this study both Pediatric orthopedic surgeons and General orthopedic surgeons, have a sufficient level of surgical training and skills to carry out the correct treatment of these fractures. Level of evidence:
III.