Resumen de Implicaciones del uso de órtesis dinámicas en la mejora de la calidad de vida de los pacientes con ictus

Josefa González Santos , José Luis Cuesta Gómez, Raquel de la Fuente Anuncibay, Raúl Tárraga Mínguez, Claudia Grau Rubio

• español

  Objetivo:

  Estudiar la eficacia de las ortésis dinámicas en la mejora funcional y calidad de vida en personas con discapacidad.

  Material y método:

  Se realizó un estudio de 40 pacientes con daño cerebral adquirido por diversos motivos, principalmente por ictus. Tras una primera valoración se confeccionaron ortésis dinámicas a medida. La utilización de las mismas se estableció en un periodo de tres meses con uso diurno. Tras completar el tratamiento se procedió a una segunda evaluación. Se utilizó una metodología que contempla grupo control y grupo experimental. Las escalas utilizadas fueron la Fugl-Meyer Assessment Scale y la escala Wolf Motor Function. El tiempo medio por valoración y usuario fue aproximadamente de una hora.

  Resultados:

  Tras la valoración una vez finalizado el tratamiento con órtesis, se encontraron diferencias significativas en todos los sujetos independientemente de que pertenecieran al grupo control o al grupo experimental, aunque no se apreciaron diferencias significativas entre los grupos, registrándose mejorías en ambos.

  Conclusión:

  El tratamiento con órtesis dinámicas en personas que han sufrido daño cerebral mejora los síntomas de éstas. Sin embargo, es difícil precisar hasta qué punto, la mejoría es debida a la utilización de las órtesis o a la evolución propia de la enfermedad

• English

  Objective:

  To study the effectiveness of dynamic orthoses on functional improvement and quality of life of people with disabilities.

  Material and method:

  We carried out a study with 40 acquired brain injury patients. The injury was due to va- rious reasons, mainly to stroke. After an initial assessment, custom-fitted dynamic orthoses were produced for each patient. We set the use of it for a period of three months for daytime wear. After completing treatment we proceeded to a second assesment. We used a methodology that considers control and experimental group. The scales used were the Fugl -Meyer Assessment Scale and the Wolf Motor Function scale. The average time for assessment for each user is approximately one hour.

  Results:

  In the assessment after treatment with orthoses, significant differences in all subjects regardless of whether they belonged to the control group or the experimental group were found. Although, no significant differences between groups were appreciated, finding improvements in both of them.

  Conclusion:

  Treatment with dynamic orthoses in people that have suffered brain damage improves symptoms of it. However, it is difficult to determine whether the improvement is due to the use of orthoses or to the evolution of the disease