Acceso usuarios
Objetivos: conocer la evolución de la calidad de vida relacionada con la salud de pacientes con cáncer durante el tratamiento con quimioterapia sistémica adyuvante ambulatoria y compararla con la población general.
Método: estudio longitudinal observacional multicéntrico aplicando el SF-12v2 sobre una muestra de 247 pacientes con cáncer entre 28 y 70 años (medición inicial en 2º ciclo de quimioterapia; segunda medición en el último ciclo). Se ha utilizado la prueba t de Student para datos independientes para comparación con la población general, y la prueba t de Student para datos relacionados para la comparación entre las dos mediciones. En todas las comparaciones se calculó el tamaño del efecto basado en estimación d de Cohen.
Resultados: concluyeron el estudio 234 personas. Hay un empeoramiento en todas las dimensiones del SF-12. Todas las diferencias fueron estadísticamente significativas, a excepción de vitalidad y dolor, resaltando un peor funcionamiento físico (t= 8,07; p< 0,001; d= 0,55). Cuando se comparó con la población general existieron diferencias estadísticamente significativas en todas las dimensiones, a excepción del dolor. El empeoramiento fue mayor al compararlo con los pacientes al final del tratamiento (en el componente sumario físico (t= 14,4; p< 0,001; d= 0,96) y en el componente sumario mental (t= 3,2; p< 0,002; d= 0,21).
Conclusiones: las personas con quimioterapia ambulatoria empeoran su percepción de calidad de vida del inicio al final del tratamiento y perciben peor calidad de vida que la población general en las dimensiones físicas y en menor medida en la calidad de vida de los aspectos emocionales.
Objectives: to understand the evolution of quality of life associated with the health of cancer patients during treatment with outpatient adjuvant systemic chemotherapy, and to compare it with the overall population.
Method: an observational multicentre longitudinal study applying the SF-12v2 survey on a sample of 247 patients with cancer between 28 and 70-years-of age (initial measurement on their 2nd chemotherapy cycle; second measurement at their last cycle). The Student’s t test for independent data was used for comparison with the overall population, and the Student’s t test for associated data was used for the comparison between both measurements. For all comparisons, the effect size was calculated based on Cohen’s d measurement.
Results: 234 persons completed the study. There was a worsening in all SF-12 dimensions. All differences were statistically significant, except for vitality and pain; there was a noticeable worsening in physical function (t= 8.07; p< 0.001; d= 0.55). When compared with the overall population, there were statistically significant differences in all dimensions, except for pain. Worsening was higher when compared with patients at the end of their treatment in the Physical Component Summary (t= 14.4; p< 0.001; d= 0.96) and in the Mental Summary Component (t= 3.2; p< 0.002; d= 0.21).
Conclusions: those persons with outpatient chemotherapy will have a worsening in their perception of quality of life at the end of their treatment, and they will perceive a worse quality of life than the overall population in physical dimensions, and to a lower extent in the quality of life of emotional aspects.
