Resumen de Una Herramienta para Evaluar la sexo-género al seleccionar Proyectos de Investigación en Salud

Concepción Tomás Aznar , Teresa Yago Simón, Mercedes Eguiluz, M. Luisa Samitier Lerendegui, Teresa Oliveros, Gemma Palacios

• español

  Objetivo Validar el cuestionario “Perspectiva de género en la investigación en salud”(PEGEIN), para evaluar la inclusión de la perspectiva de género en los proyectos de investigación.

  Diseño Estudio de validación en dos fases. En la primera se analizó la viabilidad, y en la segunda, la fiabilidad, la consistencia interna y la validez.

  Emplazamiento Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud, Aragón, España.

  Participantes Se aplicó el cuestionario PEGEIN a 118 proyectos de investigación financiados en convocatorias nacionales e internacionales competitivas en el periodo 2003-2012.

  Mediciones principales Análisis de la fiabilidad inter e intra-observador con el índice de Kappa y consistencia interna con el coeficiente alfa de Cronbach. Se analizó la validez de contenido a través de revisión bibliográfica y la de constructo con un análisis factorial exploratorio.

  Resultados El PEGEIN validado consta de un total de diez cuestiones: tres para introducción, una para objetivos, tres para metodología y tres para finalidad de la investigación. El tiempo medio de aplicación fue 13 minutos. La fiabilidad (kappa) interobservador osciló entre 0.35 y 0.94 y la intra-observadora entre 0.40 y 0.94. El constructo teórico está sustentado en la bibliografía. El análisis factorial identifica tres niveles de incorporación de la PG “diferencia por sexo”, “sensible al género” e “investigación feminista” con una consistencia interna de 0.64, 0.87 y 0.81 respectivamente, que explican un 74.78% de la varianza.

  Conclusiones El cuestionario PEGEIN es un instrumento válido para evaluar la PG y útil para aquellas investigadoras e investigadores que quieran incluir la PG en sus proyectos.

• English

  Objective To validate the questionnaire “Gender Perspective in Health Research” (GPIHR) to assess the inclusion of gender perspective in research projects.

  Design Validation study in two stages. Feasibility was analysed in the first, and reliability, internal consistence and validity in the second.

  Where Aragón Institute of Health Science, Aragón, Spain.

  Participants GPIHR was applied to 118 research projects funded in national and international competitive tenders from 2003 to 2012.

  Main measurements Analysis of inter- and intra-observer reliability with Kappa index and internal consistency with Cronbach's alpha. Content validity analysed through literature review and construct validity with an exploratory factor analysis.

  Results Validated GPIHR has 10 questions: 3 in the introduction, 1 for objectives, 3 for methodology and 3 for research purpose. Average time of application was 13 min Inter-observer reliability (Kappa) varied between 0.35 and 0.94 and intra-observer between 0.40 and 0.94. Theoretical construct is supported in the literature. Factor analysis identifies three levels of GP inclusion: “difference by sex”, “gender sensitive” and “feminist research” with an internal consistency of 0.64, 0.87 and 0.81, respectively, which explain 74.78% of variance.

  Conclusions GPIHR questionnaire is a valid tool to assess GP and useful for those researchers who would like to include GP in their projects.