Acceso usuarios
Santiago de Compostela, España
El objetivo del presente estudio fue evaluar la prestación competitiva de equiposde fútbol de alto nivel, con el fin de diferenciar su perfil de rendimiento,tomando como criterio de agrupación el resultado final de los partidos (equiposganadores vs equipos perdedores). Se aplicó una Batería Multidimensional deIndicadores de Rendimiento (BMIR) compuesta por seis índices: Índice deIniciativa de Juego (IIJ), Índice de Progresión en el Juego Ofensivo (IPROJO),Índice de Precisión en el Juego Ofensivo (IPREJO), Índice de Volumen de Juego(IVJ), Índice de Carga Física1 (ICF1) e Índice de CargaFísica2 (ICF2). Se analizaron 64 encuentrospertenecientes al Campeonato del Mundo de Fútbol celebrado en Sudáfrica 2010. Análisisestadísticos de comparaciones de medias entre ganadores y perdedorespermitieron concluir que los equipos ganadores presentan valoresestadísticamente más altos en cuatro de los seis índices de rendimientoutilizados: IIJ (p < 0,001), IPROJO(p =0,002), IPREJO (p=0,028) e IVJ (p=0,001).No se obtuvieron, sin embargo, diferencias estadísticamente significativasentre ambos grupos en los índices ICF1 e ICF2 (p>0,05). La utilización por parte de investigadores y entrenadores de la BMIRpuede representar una herramienta muy útil para la evaluación del rendimiento yorientación de los contenidos de entrenamiento en fútbol de alto nivel.
The aim of this study was to evaluate the competitive performance of elite football teams in order to differentiate their performance profiles, by taking the final result of the games (winning teams vs. losing teams) as a criterion. We applied a Multi-Dimensional Battery of Performance Indicators (MBPI) comprising six indices: Game Initiative Index (GII), Offensive Game Progression Index (OGPROI), Offensive Game Precision Index (OGPREI), Game Volume Index (GVI), Physical Load Index1 (PLI1) and Physical Load Index2 (PLI2). A total of 64 games from the 2010 FIFA World Cup in South Africa were analysed. Statistical analyses of comparisons of means between winners and losers made it possible to conclude that the winning teams showed statistically higher values in four of the six performance indices used: GII (p < .001), OGPROI (p =.002), OGPREI (p = .028) and GVI (p = .001). Nonetheless, no statistically significant differences were obtained between the two groups in the PLI1 and PLI2 indices (p > .05). The MBPI may prove to be a highly useful tool for researchers and coaches in evaluating performance, and orienting training content in elite football.
O objectivo do presente estudo foi avaliar a prestação competitiva de equipas de futebol de alto rendimento, visando diferenciar o seu perfil de rendimento, adoptando como critério de agrupamento o resultado final dos jogos (equipas ganhadoras vs equipas perdedoras). Foi aplicada uma Bateria Multidimensional de Indicadores de Rendimento (BMIR) composta por seis índices: Índice de Iniciativa de Jogo (IIJ), Índice de Progressão no Jogo Ofensivo (IPROJO), Índice de Precisão no Jogo Ofensivo (IPREJO), Índice de Volume de Jogo (IVJ), Índice de Carga Física1 (ICF1) e Índice de Carga Física2 (ICF2). Foram analisados 64 jogos pertencentes ao Mundila de Futebol celebrado na África do Sul 2010. As análises estatísticas de comparações de médias entre ganhadores e perdedores permitiram concluir que as equipas ganhadoras apresentam valores estatisticamente mais elevados em quatro dos seis índices de rendimento utilizados: IIJ (p < .001), IPROJO (p = .002), IPREJO (p = .028) e IVJ (p = .001). Contudo, não foram obtidas diferenças estatisticamente significativas entre ambos os grupos nos índices ICF1 e ICF2 (p > .05). A BMIR pode ser uma ferramenta muito útil para treinadores e investigadores no que concerne à avaliação do rendimento e da orientação de conteúdos do treino no futebol de alto rendimento.
