Acceso usuarios
México
Antecedentes: se examina y describe el estilo de vida de pacientes con Diabetes mellitus tipo 2, los cuales asistieron al control de diabetes en diferentes Centros de Salud Urbanos del Área Metropolitana de Monterrey, N.L., México, para estudiar los determinantes individuales y establecer la relación entre el estilo de vida evaluado y el percibido.Método: la muestra fue no aleatoria, seleccionada por conveniencia, en el orden de asistencia a consulta. La población fue de 65 pacientes, que contaron con características muy similares, de acuerdo con el diagnóstico de diabetes mellitus tipo 2 y que accedieron voluntariamente a participar, en el periodo julio-septiembre del año 2012. Se utilizó el instrumento denominado IMEVID, para explorar el estilo de vida y se relacionó con la percepción de los pacientes y sus dimensiones.Resultado: se colige que un 29,23% consideraba tener un “buen estilo de vida”, porcentaje que correspondió a una clasificación “saludable”, mientras que la mayor concentración se tiene un inadecuado estilo de vida (70,77%), con dos clasificaciones de los participantes; luego, un 56,92% se caracteriza por una conducta “moderadamente saludable” y solamente el 13,85% de estos se catalogó como “poco saludable”. Se detectó una correlación significativa entre el estilo de vida evaluado y las dimensiones consideradas, excepto con el estado emocional. Asimismo, se estableció una relación entre el estilo de vida evaluado y el percibido por los participantes.Conclusión: el paulatino esclarecimiento del concepto denominado “estilo de vida” ha permitido redimensionar la noción del estado de “salud-enfermedad”. Los resultados concuerdan con otras investigaciones desarrolladas en México.
Background: it examines and describes the style of life in patients with type 2 diabetes mellitus, who attended the diabetes control in different Health Centers of Monterrey Metropolitan Area, N.L., Mexico, to study individual determinants and establish the relationship between style rated life and perceived. The sample was not randomly selected by convenience, in order to assist the inquiry. Method: the population was 65 patients that counted with very similar characteristics, according to the diagnosis of type 2 diabetes mellitus and voluntarily agreed to participate, from July to September 2012. Instrument known as IMEVID was used to explore the style life and was related to the perception of patients and their dimensions. Result: the 29.23% said after the instrument has been applied to sustain a "good lifestyle", which corresponded to a "healthy" rating, while the highest concentration was found in an inappropriate lifestyle (70.77%), with two classifications of participants, 56.92% was found with a "moderately healthy" and only 13.85% of these are catalog as "unhealthy" behavior. Significant correlation between the style of life evaluated and considered dimensions, except with the emotional state was found. Relationship existed between the style of life evaluated and perceived by patients. Conclusion: the gradual clarification of the concept known as "lifestyle" has enabled the health sciences resize the notion of the state of "health and disease"; results are consistent with other studies conducted in Mexico
