Acceso usuarios
Barcelona, España
El objetivo de este estudio fue caracterizar la estructura de las rutinas de solo y dúo de natación sincronizada. Para ello se utilizó un diseño observacional puntual, nomotético y multidimensional. El instrumento observacional ad hoc fue validado por 12 especialistas. Se utilizó como instrumento de registro el programa LINCE. La fiabilidad en la observación se determinó mediante el grado de concordancia intra e interobservador. Dieciocho nadadoras (seis medallistas olímpicas) participaron en el estudio. Se analizaron 39 rutinas: solo técnico (n = 9), solo libre (n = 11), dúo técnico (n = 10) y dúo libre (n = 9). El 61.6 ± 6.4 %) del tiempo de competición las nadadoras estaban con la cara dentro del agua, con apneas máximas de 21.1 ± 4.0 s. La posición más utilizada en el conjunto de rutinas fue la inferior (43.2 ± 5.3 %), siendo la fase de inmersión alta inferior la más reproducida (35.3 ± 5.0 %). En conclusión: 1) se dispone de una herramienta válida para el análisis de la estructura de las rutinas en natación sincronizada, 2) existen diferencias significativas en la estructura de las rutinas atendiendo a la duración total, las fases relativas de apnea y a la inmersión en distintas posiciones corporales.
The aim of this study was to characterize the structure of solo and duet-based synchronized swimming routines. This was done using a specific nomothetic multidimensional observational design. The ad hoc observational instrument was validated by 12 specialists. The data was recorded using LINCE software, and observational reliability was determined by calculating the degree of intra-observer and inter-observer agreement. The participants were 18 female swimmers (including six Olympic medallists), and 39 routines were analysed: technical solos (n = 9), free solos (n = 11), technical duets (n = 10) and free duets (n = 9). The swimmers spent 61.6 ± 6.4 % of the competition time with their faces immersed in the water, with maximum apnea of 21.1 ± 4.0 s. The inverted-vertical position was the most widely taken in routines (43.2 ± 5.3 %), with the phase of deep immersion in that position being the most commonly reproduced (35.3 ± 5.0 %). In conclusion: 1) the observational instrument is a valid tool for analysing the structure of routines in synchronized swimming; and 2) there are significant differences in the structure of routines as regards their total duration, episodes of apnea, and the degree of immersion in different body positions.
