Acceso usuarios
Feliciano Villar Posada, Josep Fabà Ribera, Montserrat Celdrán Castro, Rodrigo Serrat Fernández
Introducción. El objetivo de este estudio es explorar la opinión que tienen los profesionales que trabajan en residencias sobre la regulación de la sexualidad en dichas instituciones.
Material y métodos. Un total de 53 profesionales de 5 residencias del área metropolitana de Barcelona respondieron sobre si convenía regular la sexualidad en las residencias, los agentes que deberían contribuir a tal efecto y los aspectos que dicha regulación debería contemplar.
Resultados. Alrededor del 50% de los participantes reconocieron la conveniencia de disponer de algún mecanismo para regular la sexualidad en las residencias que, de acuerdo con sus respuestas, debería ser elaborado teniendo en cuenta la opinión de los profesionales, pero también la de los residentes y la de sus familiares. Las normas aconsejables más mencionadas fueron garantizar que cualquier situación de tipo sexual ocurriera en un entorno privado y el desarrollo de estrategias para diferenciar a aquellas personas con demencia que pueden dar su consentimiento sexual de las que no.
Conclusiones. La opinión de los profesionales que trabajan en residencias sobre la conveniencia de establecer mecanismos de regulación de la sexualidad parece estar bastante dividida. Así, mientras aproximadamente la mitad de ellos reconoce la potencial utilidad de tales mecanismos, la otra mitad los considera innecesarios o incluso perjudiciales para la libertad sexual de los residentes. La asociación de regulación a prohibición, y de sexualidad a práctica sexual fue común entre las respuestas de los participantes.
Introduction. The purpose of this study is to determine the opinion of professionals working in residential aged care facilities on the regulation of sexuality in these settings.
Materials and methods. Fifty-three professionals from five residential aged care facilities located in the metropolitan area of Barcelona answered several questions regarding the advisability of establishing measures for the regulation of sexuality in RACFs, the elements that could contribute to this, and the aspects that such regulations should consider.
Results. Around 50% of the participants recognized the advisability of having some type of measures for sexuality regulation in residential aged care facilities. According to their responses this should be developed taking into account professional opinions, but also the points of view of the residents and their relatives. The most frequently mentioned regulations were those that ensured that any kind of sexually charged situation occurred in a private environment. The development of strategies are suggested to distinguish those people with dementia that are competent to consent to sexual acts from those who are not.
Conclusions. The opinion of professionals working in RACFs regarding the advisability of establishing measures for sexuality regulation seems to be considerably divided. Thus, whilst around 50% of them recognize their potential usefulness, the other half consider them unnecessary or even counterproductive for the sexual freedom of residents. Associating regulation with prohibition and sexuality with sexual activity was not uncommon among the responses of the participants.
