Resumen de Incontinencia urinaria de esfuerzo y ejercicios del suelo pélvico: estudio comparativo entre la eficacia de un entrenamiento individualizado vs instrucciones básicas

M. Tejero Sánchez, E. Marco, Roser Boza, Francisco Selva, M. Piqueras, A. Guillén Solá, Mª Teresa Castillo, José María Muniesa

• español

  Objetivos: Comparar dos programas de entrenamiento de la musculatura del suelo pélvico (ESP) en mujeres diagnosticadas de Incontinencia Urinaria de Esfuerzo (IUE).

  Material y Metodos: estudio clínico prospectivo aleatorizado. Variables clínicas y obstétricas relacionadas con la IUE, Escala analógica visual (EVA) de disconfort, IIQ, perineometria y test de hisopo. Las 56 pacientes fueron agrupadas en, Grupo A: realizaron 12 sesiones de entrenamiento ESP con biofeet-back y Grupo B: realizaron una sesión individualizada donde se explica como deben realizarse los ESP. A ambos se les indicó que deben realizar los ejercicios en casa varias veces al dia. Revisión a los 4 meses tras el tratamiento.

  Resultados: ambos grupos eran similares, excepto en el grado de severidad de IUE. Encontramos relación entre EVA y IIQEmocional (p=0.02). Todas las pacientes presentaron mejoría del EVA, a los 4 meses (p=0.036); el grupo A mejoró más que el B (p=0.028). Todas las pacientes presentan mejoría en IIQ total al final del tratamiento (p=0,01), y en los resultados de la perineometría (p=0,007).

  Conclusiones: Tras el tratamiento de rehabilitación en ambos grupos encontramos una mejoría en EVA perineometria y el IIQ pero sin diferencias entre ambos grupos.

• English

  Objectives: 1) To compare the results of two differents pelvic floor training (PFT) protocols. 2) To study the relationship between the Incontinence Impact Questionaire (IIQ) and the discomfort perception of patients.

  Methods: Prospective study of 56 SUI women. Main variables registered: age, stage of SUI, Visual Analogue Score (VAS) of discomfort before and after training, IIQ score before and after training (phisical activity and emotional situation subscales); Perineometry; Isopo Test. Women were randomly assigned to Group A (who underwent 12 individual sessions consisting to PFT and biofeetback system) or Group B (consisting of 1 individual session of PFT). Patients were instructed to do exercices at home and were assessed at 4 months after treatment.

  Results: Mean age 54.7 (DE 11.3) A statistically significant difference was found between VAS and emotional IIQ (p=0.02). The AS of discomfort was significantly reduced in all women (p=0,025). All women showed improvement in IIQ score (p=0.01) and perinemotry- máx. voluntary contraction (p=0,007) and no differences were observed between groups.

  Conclusions: The patients of both protocols presented improvement in the VAS, perineomatry and the IIQ. A statistical significant relation was observed between VAS and emocional IIQ score. Key Words: Stress urinary incontinence, women, perineometry, quality of life, pelvic floor exercise.