Acceso usuarios
Carmen Daza González, Francisco Ramos Cuenca, Remedios Santos Sarria, Raquel Romo García, Rosa Montañez Aranda, José Carlos Casilari Floriani
La extracción sanguínea de catéteres venosos periféricos es una técnica de creciente instauración en los hospitales de nuestro entorno. Se utiliza como alternativa a la punción venosa directa, con el objetivo de evitar repetidas punciones que provocan ansiedad y deterioro de la circulación periférica en los miembros superiores. Los resultados de las pruebas analíticas obtenidas con este método alternativo pueden verse comprometidos si el procedimiento de extracción no es adecuado. Por regla general no existen pautas de actuación consensuados a este respecto en el medio hospitalario. Las diferentes posibilidades de elección en cuanto al método de extracción, el gran número de variables que pueden influir en resultados de elevado valor clínico y las desiguales condiciones de realización, evidencian la importancia que tiene la aplicación de métodos correctos de extracción que no comprometan la fiabilidad de los resultados. El objetivo de este estudio es, mediante una revisión de la literatura, conocer la eficacia de la extracción sanguínea realizada sobre catéteres periféricos. Las fuentes de datos utilizadas han sido MEDLINE, CINALH y CUIDEN. Se han incluido 15 artículos que estudian extracciones venosas de catéteres periféricos, comparando los resultados con los de venopunción directa. Entre los estudios seleccionados, tres presentan resultados con diferencias estadísticamente significativas en las variables analíticas glucosa, bicarbonato, potasio y hematocrito, el resto no presenta diferencias en sus resultados. De los artículos revisados, extraemos como conclusión más importante, que no existe un procedimiento único y válido para realizar extracciones de catéteres venosos periféricos, los resultados de algunas variables analíticas dependerán de las condiciones de realización.
