Acceso usuarios
Objetivo: determinar si la aplicación de una espuma de adhesión atraumática (Mepilex Border Sacrum®) disminuye o retrasa la aparición de lesiones en la zona del sacro en los pacientes que presentan un elevado riesgo de desarrollar úlceras por presión (UPP).
Método: ensayo clínico no aleatorizado. La procedencia de los participantes fueron los servicios de Geriatría, Cuidados Paliativos, Oncohematología y la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital Universitario Lucus Augusti, así como la Residencia Asistida de Personas mayores de Castro de Riberas de Lea Sarquavitae. Pasaron a formar parte del grupo de intervención los individuos hospitalizados que presentaban al momento de entrar en el estudio un riesgo elevado de desarrollar UPP (entre 6 y 12 puntos en la escala de Braden). El grupo control lo formaron los individuos cuyo riesgo al ingreso era bajo o moderado (= 13 puntos de la escala Braden). El estudio fue aprobado por el Comité Ético de Investigación Clínica de Galicia.
Resultados: formaron parte del estudio 46 individuos en cada grupo. En el grupo en el que se aplicó la espuma de adhesión atraumática, se produjo un número de eventos de alteración cutánea mucho menor que en el que no se aplicó (2 vs. 20, respectivamente). A su vez, la incidencia de individuos que desarrollaron heridas fue de un 10% menor en el grupo de la espuma. También se observó que el número de días que se tardaba en desarrollar una lesión era significativamente mayor en el grupo de pacientes a los que se les había puesto la espuma de adhesión atraumática (p< 0,05).
Conclusiones: la espuma de adhesión atraumática Mepilex Border Sacrum® podría utilizarse como elemento preventivo del deterioro de la integridad cutánea en el sacro, dado que disminuye o retrasa la aparición de lesiones en dicha zona en pacientes que presentan un elevado riesgo de desarrollar úlceras por presión (UPP).
Objective: to determine if the application of an atraumatic self-adherent foam dressing (Mepilex Border Sacrum®) will reduce or delay the presentation of lesions in the sacral area in those patients with a high risk of developing pressure ulcers.
Method: non-randomized clinical trial. The participants were patients from the Geriatrics, Palliative Care and Oncohaematology Departments and the Intensive Care Unit of the Hospital Universitario Lucus Augusti, as well as from the Assisted Living Home for Elderly People Castro de Riberas de Lea Sarquavitae. The intervention group was formed by those hospitalized persons who presented a high risk of developing pressure ulcers (between 6 and 12 points in the Braden Scale). The control group included those individuals who had low or moderate risk (=13 points in the Braden Scale) at admission. The study was approved by the Ethical Committee for Clinical Research in Galicia.
Results: there were 46 individuals in each arm of the study. Within the group in which the atraumatic self-adherent foam dressing was applied, there was a much lower number of cutaneous alteration events than in the group where it was not applied (2 vs 20, respectively). At the same time, the number of individuals who developed lesions was 10% lower in the foam dressing group. It was always observed that the number of days required for developing a lesion was significantly higher in the group of patients who had received the atraumatic self- adherent foam dressing (p<0.05).
Conclusions: the Mepilex Border Sacrum® atraumatic self- adherent foam dressing could be used as a preventive element for the deterioration of cutaneous integrity in the sacral area, given that it reduces or delays the presentation of lesions in said area in patients with a high risk of developing pressure ulcers.
