Liberación endoscópica del túnel cubital. Técnica quirúrgica y resultados preliminares

• Autores: Juan E. Gil Gómez, Juan F. Abellán Guillén, María Rodríguez Miñón-Ferrán, Josefina Andrés Grau, Francisco Javier Carrillo Juliá, Miguel Angel Sánchez Carrasco
• Localización: Archivos de medicina del deporte: revista de la Federación Española de Medicina del Deporte y de la Confederación Iberoamericana de Medicina del Deporte, ISSN 0212-8799, Vol. 30, Nº. 158 (Noviembre / Diciembre), 2013, págs. 354-358
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • Introducción: Estudios recientes sugieren que la descompresión simple del túnel cubital es tan efectiva como otras técnicas quirúrgicas. La liberación endoscópica se ha aplicado satisfactoriamente en el tratamiento quirúrgico del síndrome del túnel cubital. Presentamos la técnica quirúrgica y los resultados obtenidos con la descompresión endoscópica del nervio cubital en el codo.

    Material y método: Entre el año 2011 y 2012, 7 pacientes (edad media, 50 años, rango 43-61 años), 5 hombres y 2 mujeres, fueron sometidos a la descompresión endoscópica del nervio cubital en el codo. Todos los pacientes presentaron signos clínicos típicos de síndrome del túnel cubital y estudios neurofi siológicos positivos (5 moderada y grave 2). Los pacientes fueron clasifi cados según la clasifi cación de McGowan: 6 codos (86,7%) fueron clasifi cados como grado II y 1 (14,3%) como grado III. La puntuación media en la clasifi cación Gabel y Amadio fue de 4,7 puntos.

    Resultados: El seguimiento medio fue de 9 meses (rango 4-12). Después de la operación, 3 casos (42,8%) fueron clasifi cados como grado I en la clasifi cación McGowan y 3 estaban asintomáticos. Un paciente no cambió su graduación (grado III) tras la cirugía. La puntuación media en la clasifi cación de Gabel y Amadio aumentó hasta 8,14 puntos: los resultados fueron excelentes o buenos en 6 de los 7 casos. Todos los pacientes mejoraron después de la cirugía, se mostraron satisfechos con el procedimiento y regresaron a sus actividades previas en una media de 26 días. Un paciente mostró disestesias alrededor del área de la cicatriz. No hubo otras complicaciones.

    Conclusiones: La liberación endoscópica del nervio cubital, en pacientes seleccionados, presenta buenos resultados a corto plazo, especialmente para el alivio de la sintomatología sensitiva y en términos de satisfacción del paciente. Además, la tasa de complicaciones es muy baja, consiguiendo una recuperación precoz de los pacientes. No obstante, esta técnica debe ser comparada con el resto en estudios aleatorizados a largo plazo.

    Nivel de evidencia: Serie de casos, nivel IV de evidencia.

• Referencias bibliográficas
  • Palmer BA, Hughes TB Cubital tunnel slndrome. J Hand Surg Am. 2010;35(1):153-63.
  • Latinovic R, Gulliford MD, Hughes RA Incidence of common compressive neuropathies in primary care. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2006;77:263-5.
  • Zlowodzki M, Chan S, Bhandari M., Kalliainen L, Schubert W. Anterior transposition compared with simple decompression for treatment of cubital...
  • Mowlavi A, Andrews K, Lille S., Verhulst S, Zook EG, Milner S. The management of cubital tunnel syndrome: a meta-analysis of clinical studies....
  • Dützmann S., Martin KD, Sobottka S, Marquardt G., Schackert G, Seifert V, et al. Open vs retractor-endoscopic in situ decompression of the...
  • Stockard AR. Elbow injuries in golf. J Am Osteopath Assoc 2001;101(9):509-16.
  • McGowan AJ. The results of transposition of the ulnar nerve for traumatic ulnar neuritis. J Bone Joint Surg Br. 1950;32:293-301.
  • Gabel GT, Amadio PC Reoperation for failed decompression of the ulnar nerve in the region of the elbow. J Bone Joint Surg Am. 1990;72(2):213-9.
  • Mallette P, Zhao M, Zurakowski D., Ring D. Muscle atrophy at diagnosis of carpal and cubital tunnel syndrome. J Hand Surg Am. 2007;32(6):855-8.
  • Macadam SA, Bezuhly M, Lefaivre KA Outcomes measures used to assess results after surgery for cubital tunnel syndrome: a systematic review...
  • Macadam SA, Gandhi R, Bezuhly M, Lefaivre KA. Simple decompression versus anterior subcutaneous and submuscular transposition of the ulnar...
  • Bartels RH, Verhagen WI, van der Wilt GJ, Meulstee J, van Rossum LG, Grotenhuis JA. Prospective randomized controlled study comparing simple...
  • Gervasio O, Gambardella G, Zaccone C., Branca D. Simple decompression versus anterior submuscular transposition of the ulnar nerve in severe...
  • Bartels RH, Termeer EH, van der Wilt GJ, van Rossum LG, Meulstee J, Verhagen WI, Grotenhuis JA. Simple decompression or anterior subcutaneous...
  • Tsai TM, Bonczar M, Tsuruta T., Syed SA. A new operative technique: cubital tunnel decompression with endoscope assistance. Hand Clin. 1995;11:71-80.
  • Oertel J, Keiner D, Gaab MR Endoscopic decompression of the ulnar nerve at the elbow. Neurosurgery. 2010;66(4):817-24.
  • Jiang S, Xu W, Shen Y., Xu JG, Gu YD Endoscopy-assisted cubital tunnel release under carbon dioxide insufflation and anterior transposition....
  • Tsai TM, Chen IC, Majd ME, Lim BH. Cubital tunnel release with endoscopic assistance: results of a new technique. J Hand Surg Am. 1999;24(1):21-9.
  • Watts AC, Bain GI Patient-rated outcome of ulnar nerve decompression: a comparison of endoscopic and open in situ decompression. J Hand Surg...
  • Diitzmann S, Martin KD, Sobottka S, Marquardt G., Schackert G, Seifert V, et al Open vs retractor-endoscopic in situ decompression of the...