El objetivo principal de esta revisión de la literatura fue analizar y comparar la fiabilidad absoluta de los índices isocinéticos más empleados en el ámbito clínico y deportivo para la estimación de la función muscular de los movimientos de flexión y extensión de rodilla (momento de fuerza máxima [PFM], ángulo de fuerza máxima [A-PFM], potencia media [PM] y trabajo total [TrT]). Un total de 20 estudios científicos fueron analizados tras cumplir con todos los criterios de inclusión previamente establecidos. Los resultados muestran que los índices isocinéticos PFM, PM y TrT parecen presentar una moderada fiabilidad absoluta, mientras que son contradictorios los valores obtenidos para el índice A-PFM. Son necesarios más estudios científicos que analicen la fiabilidad absoluta de los principales índices isocinéticos, especialmente el índice A-PFM, a través de procedimientos exploratorios que empleen velocidades angulares altas, movimientos excéntricos y diferentes posiciones de evaluación (sedentación, decúbito prono y decúbito supino).
The main purpose of this systematic literature review was to analyse and compare the absolute reliability of the most common isokinetic indexes used in clinical and sporting contexts for estimating the muscle function of the knee flexion and extension movements (peak torque [PT], angle of peak torque [A-PT], average power [AP] and total work [TW]). A total of 20 research studies were analysed after meeting all the inclusion criteria previously established. The results show that the isokinetic indexes PT, PM and TW appear to present moderate absolute reliability scores, while the results for the A-PT are contradictory. More research studies are necessary that analyse the absolute reliability of the most common isokinetic indexes, specially of the A-PT, throughout testing procedures that use high angular velocities, eccentric movements and different testing positions (seated, lying prone and lying supine).