Acceso usuarios
Joao Carlos Bouzas Marins, Manuel Delgado Fernández 
, Pedro José Benito Peinado
Objetivos: Comparar la precisión de ecuaciones para estimar la frecuencia cardiaca máxima (FCM) en cicloergómetro para jóvenes.
Material y Métodos: La muestra estuvo compuesta por 51 hombres (22,2 ± 2,7 años) y 17 mujeres (21,9 ± 1,9 años). La prueba consistió en realizar, tras un período de calentamiento de 10 minutos, una fase de ejercicio a la máxima velocidad durante un minuto en cicloergómetro, aplicándole al evaluado como resistencia una carga de 3 vatios por cada Kg de peso corporal. Fueron consideradas un total de 53 ecuaciones para contrastar la FCM obtenida durante la prueba máxima en cicloergómetro.
Se empleó la t de Student para muestras relacionadas, para comparar los valores medios entre los dos grupos (FCMpredicha vs FCMobtenida) con el fi n de determinar la similitud entre los datos.
Resultados: Se obtuvo una FCM durante la prueba en ciclo de 183,5 ± 8,1 lpm (hombres) y 175,6 ± 8,5 lpm (mujeres). Entre las 53 fórmulas de predicción de FCM evaluadas para el ejercicio en cicloergómetro, entre los hombres solamente seis fórmulas presentaron un P > 0.05, sin embargo entre las mujeres fueron aceptadas solamente dos ecuaciones. La ecuación (FCM = 220 - edad) ha sobrevalorado sistemáticamente la FCM predicha tanto en hombres como en mujeres Conclusiones: La mayor parte de las ecuaciones evaluadas no son precisas para estimar la FCM en cicloergómetro. Para predecir la FCM en ejercicio de cicloergometría en hombres se recomienda la ecuación (FCM = 202 � 0,72 * edad) y para mujeres (CM = 189 - 0,56 * edad) o (FCM = 196 � 0,9 * edad). No se sugiere emplear la ecuación (FCM = 220 � edad) para predecir la FCM para una población de jóvenes adultos
