Objetivo:
Implementar medidas eficaces para disminuir la bacteriemia relacionada con catéter venoso central.
Material y método:
Se revisó la técnica de inserción y el material necesario, elaborando instrucciones y material gráfico de ayuda. Calculamos la prevalencia de inserción de los catéteres venosos centrales (CVC). Se han ana- lizado todas las listas de verificación realizadas entre 2010 y 2012 en un año y los datos de una encuesta auto- cumplimentada y anónima para valorar los conocimientos del mantenimiento de la vía central, evaluando el re- sultado conforme a las nuevas instrucciones. Se elaboró la «Instrucción de seguridad para la prevención de la bacteriemia relacionada con el catéter en pacientes hospitalizados», se organizó un kit de inserción y se formó a 58 médicos y 168 enfermeras. Se revisó a 687 pacientes, encontrando un 6,7% de portadores de un CVC.
Resultados:
El 21,7% de los pacientes tenían cumplimentada la lista de verificación y un 39,4% necesitó más de un intento. En cuanto a los cuidados, falló el registro de fechas de cambios de apósito y de sistemas de in- fusión.
Conclusiones:
Se ha conseguido una máxima difusión del material elaborado. Se deben reforzar aquellos pro- cedimientos donde se han producido un mayor porcentaje de errores
Objective:
To adopt effective measures for reducing bacteremia related to central venous catheters (CVCs).
Material and methods:
A review was made of the insertion technique and required material, developing instruc- tions and graphic support. The prevalence of CVC insertion was calculated. An analysis was made of all the ye- arly checklists between 2010 and 2012, along with the data drawn from an anonymous self-administered ques- tionnaire, to assess knowledge of maintenance of central catheterization, and evaluating performance on the basis of the new instructions provided. «Safety instructions for the prevention of catheter-related bacteremia in hospita- lized patients» were developed, an insertion kit was produced, and 58 physicians and 168 nurses were trained. A total of 687 patients were reviewed, of which 6.7% were seen to carry a CVC.
Results:
The checklist was found to be completed in 21.7% of the patients, and 39.4% required more than one catheterization attempt. Regarding care-related aspects, there were deficiencies in the registry of the dates on which the dressings and infusion systems were replaced.
Conclusions:
Maximum diffusion of the developed material was achieved. Reinforcement is required of those procedures in which a greater percentage of errors were detected