Acceso usuarios
Introducción. El objetivo de esta investigación es traducir y validar la escala GAIN al español, y comprobar de qué forma se relaciona con un conjunto de variables de los cuidadores y de la situación de provisión de apoyo.
Método. Se obtuvieron las respuestas de 140 cuidadores informales de personas con demencia a un cuestionario sociodemográfico y a la escala GAIN. Para explorar las propiedades psicométricas de la escala, se puso a prueba su fiabilidad y su estructura factorial, se calculó la aportación de cada uno de sus ítems a su consistencia interna, y se estimó su desviación estándar y su índice de discriminación. También se obtuvieron indicadores descriptivos de las puntuaciones de los cuidadores en los ítems y en la escala, y se relacionaron sus puntuaciones en esta última con su edad, sexo, estado civil, estudios finalizados, religiosidad y salud; la duración de los cuidados y los días por semana y horas por día dedicados a tal propósito, y la relación con la persona cuidada.
Resultados. La escala GAIN resultó ser unidimensional y presentó un ? de Cronbach de 0,872, valor que no se incrementaba de forma destacable con la eliminación de ningún ítem. Prácticamente todos los ítems alcanzaron un índice de discriminación superior a 0,50 y una desviación estándar superior a la unidad. La puntuación media en la escala fue de 28,10 (en un rango de entre 0 y 40) y el 96,4% de los cuidadores atribuyeron, como mínimo, una ganancia a su rol. Las puntuaciones en la escala no se relacionaron con ninguna de las variables citadas, salvo la religiosidad del cuidador, sugiriendo que los más creyentes experimentan más ganancias.
Conclusiones. Las ganancias parecen ser una experiencia frecuente entre la mayoría de los cuidadores, y las propiedades psicométricas de la versión validada de la escala GAIN sugieren que constituye un instrumento adecuado para su evaluación.
Introduction. The aim of this research is to translate and validate the GAIN scale into Spanish, and test its relationship with a set of variables related to caregivers and the caregiving situation.
Method. Responses to a sociodemographic questionnaire and to the GAIN scale were obtained from a sample made up of 140 caregivers of people with dementia. In order to analyze the psychometric properties of the scale, its reliability and factorial structure were tested, and the contribution of every single item to its internal consistency was estimated, as well as their standard deviation and their discrimination index. Descriptive procedures were performed to examine the responses of the caregivers to the different items of the scale, and their overall score on this. The relationship between this variable and their age, sex, marital status, educational level, religiosity and health status was also determined, along with the length of the care provided and the number of hours per day and days per week devoted to it, as well as the type of relationship existing between caregiver and care receiver.
Results. The GAIN scale proved to be unidimensional, and showed a high reliability (Cronbach's Alpha = .872). This value did not improve by eliminating any of its items. Almost all the items reached high discrimination indexes (>.50) and a high standard deviation (>1). The mean score on the scale was 28.10 (range from 0 to 40), and 96.4% of the caregivers ascribed at least one gain to their role. Scores on the scale were not significantly associated with any of the studied variables, except caregivers� religiosity, suggesting that those caregivers with more intense religious feelings might find more gains in their role.
Conclusions. Gains appear to be a common experience among most caregivers, and the psychometric properties of the validated version of the GAIN scale suggest that it constitutes a suitable instrument for their evaluation.
