Acceso usuarios
Juan José Baztán Cortés, María Teresa Vidán Astiz, Pedro López-Dóriga, Alfonso José Cruz Jentoft, Roberto Petidier Torregrosa, Pedro Gil Gregorio, José Antonio Serra Rexach
Objetivo. Conocer en la práctica cuál o cuáles son los criterios considerados por los geriatras hospitalarios como los más idóneos para seleccionar a los pacientes que más se pueden beneficiar de la atención geriátrica hospitalaria.
Material y métodos. Se elaboró una encuesta en la que se presentaron diversos criterios socio-demográficos, clínicos, funcionales y mentales incluidos en las definiciones de paciente geriátrico y anciano frágil. La encuesta se envió a todos los especialistas en Geriatría de los diferentes hospitales del Servicio Madrileño de Salud. Se les pidió que respondieran a cada criterio indicando si lo consideraban muy prioritario, prioritario, poco prioritario o nada prioritario. Las respuestas se agruparon según el tipo de hospital (con docencia MIR, sin docencia MIR y hospitales de apoyo de media y larga estancia).
Resultados. Se recibieron un total de 83 encuestas (70% de la población a estudio): 42 de hospitales con docencia MIR de Geriatría (74% de las posibles), 20 de aquellos con urgencias externas, pero sin docencia MIR (56% de las posibles) y 21 de hospitales de media y larga estancia (84% de las posibles). Todos los criterios propuestos fueron considerados individualmente como prioritarios o muy prioritarios por más del 50% de los encuestados. La edad de 85 y más años, el ingreso por fractura de cadera, la presencia de deterioro funcional o cognitivo agudo, la fragilidad y el deterioro inexplicado del estado de salud fueron considerados de manera individual como criterios muy prioritarios para la selección de población diana por más del 85% de los encuestados.
Conclusiones. Determinados criterios como la edad muy avanzada o la presencia de procesos geriátricos específicos como fractura de cadera o deterioro funcional o cognitivo agudo, son identificados por los geriatras como útiles para seleccionar a los pacientes hospitalizados subsidiarios de recibir atención geriátrica especializada.
Objective. To assess the most appropriate criteria considered by geriatricians to select patients who might benefit the most from geriatric hospital care.
Material and methods. We carried out a survey that consisted of various socio-demographic, clinical, functional and mental criteria included in the definition of the geriatric and frail elderly patient. The survey was sent to all specialists in geriatrics in the different hospitals of the Madrid Health Service. They were asked to answer to each criterion indicating whether they considered it as high priority, priority, low priority or no priority. The responses were clustered by type of hospital: acute hospitals with or without a post-graduate geriatric program for medical residents, and medium and long stay hospitals.
Results. A total of 83 questionnaires were completed (70% of the study population): 42 teaching hospitals a post-graduate geriatric program (74% of possible), 20 of those with an emergency department but without a post-graduate geriatric program (56% of possible), and 21 medium and long stay hospitals (84% of potential). All proposed criteria were considered individually as priority or high-priority by more than 50% of respondents. An age 85 years and over, admission for hip fracture, the presence of severe cognitive or functional impairment, frailty, and unexplained deterioration of health status, were considered individually as criteria for selecting high-priority target population by more than 85% of respondents.
Conclusions. Certain criteria, such as advanced age, or the presence of geriatrics-specific conditions, such as hip fracture or severe functional or cognitive impairment, are identified by geriatricians as useful to select patients to receive geriatric specialist hospital care.
