Acceso usuarios
Iván Medina Porqueres, Francisco Javier Barón López 
, Esther Díaz Mohedo , Noelia Moreno Morales , Rita Pilar Romero Galisteo , J. C. Fernández García
Introducción: estudio realizado con el objetivo de evaluar el grado de fiabilidad intraobservador e interobservador de dos pruebas clínicas de estrés-provocación �test de Patrick-Faber y de Gaenslen� para la identificación de la disfunción sacroilíaca. Material y método: diez voluntarios sanos (ocho mujeres nulíparas y dos hombres) de la Escuela Universitaria de Ciencias de la Salud de Málaga con edades comprendidas entre los 18 y los 26 años (media 21,2 ± 2,64 años), sin antecedentes traumáticos lumbo-pélvicos y asintomáticos fueron reclutados para el estudio. Bajo un diseño test-retest, tres examinadores aplicaron las pruebas clínicas de modo consecutivo e independiente en dos momentos distintos, con un intervalo de dos horas entre las exploraciones. Para la obtención de los valores de fiabilidad intraexaminador e interexaminador se emplearon los coeficientes kappa de Cohen, kappa ajustado al sesgo (KAS) y kappa ajustado al sesgo ajustado a la prevalencia (KASAP). Resultados: la fiabilidad interexaminador de los tests evaluados osciló entre 0,46 y 1 respecto al coeficiente kappa de Cohen; los coeficientes KAS y KASAP se situaron entre 0,46 y 1 y 0,4 y 1, respectivamente. Estos resultados indican un grado de concordancia interexaminador aceptable. Los tres examinadores mostraron niveles significativos de fiabilidad intraobservador, dado que el coeficiente kappa ofreció valores cercanos a la perfección (? = 1) en la mitad de los casos. Conclusiones: las pruebas de Patrick-Faber y de Gaenslen se comportan como herramientas fiables para la valoración clínica de la disfunción sacroilíaca.
