Acceso usuarios
Antonio Laclériga Giménez 
, Pere Benito Ruiz
Objetivo: Conocer el perfil, calidad de vida (CV), autoconocimiento de la enfermedad, cumplimiento terapéutico y comorbilidades de pacientes con artrosis de rodilla.
Pacientes y metodología: Estudio observacional, descriptivo y transversal en 1.386 pacientes >50 años con artrosis de rodilla, dolor >40 mm en la escala visual analógica (EVA) e impotencia funcional a la deambulación <30 minutos.
Resultados: El 61% definía su enfermedad como limitación de la movilidad y dolor por desgaste de la articulación.
Un 28% señaló la intensidad del dolor en 60-70 mm. El 77% había dejado de realizar alguna actividad y en el 94% había empeorado su CV. Los pacientes de ámbito urbano, con estudios y que vivían en familia conocían mejor la enfermedad, tenían un EVA <50 mm y una evolución más corta de la enfermedad. El mayor nivel de estudios se asoció con un cumplimiento terapéutico aceptable (31% no farmacológico, 51% farmacológico). El 82% consideraba que los fármacos mejoraban su CV y el 65% conocía el nombre de los medicamentos. El 95% tenía al menos una enfermedad concomitante, principalmente hipertensión arterial, enfermedad gastrointestinal, obesidad, dislipemia y trastornos del estado de ánimo.
Conclusión: El nivel sociocultural se asocia con mayor conocimiento de la enfermedad, adherencia al tratamiento y calidad de vida. Hay mayor uso de fármacos y menor tendencia a medidas no farmacológicas. De las enfermedades concomitantes, la HTA y la obesidad se relacionan con menor calidad de vida.
Objective: Collect information on patients with knee osteoarthritis: socio-cultural background, knowledge of the disease, therapy adherence, quality of life (QoL) and comorbidity.
Patients and methodology: Observational, national, descriptive and cross-sectional study, with 1.386 patients above fifty, suffering knee osteoarthritis, with pain superior to 40mm (>40) in visual analogue scale (VAS) and deambulation impairment <30 minutes.
Results: Sixty one percent defined the illness as mobility limitation and pain secondary to joint erosion. Twenty eight percent of patients measured their pain intensity in 60-70mm, according to VAS. The pain obliged 77% of patients to interrupt some activity and 94% felt that their QoL had lowered. Urban, well-educated patients, living with families, showed better knowledge of the disease, VAS was inferior to 50, and disease progression was shorter. The study revealed a correlation between an acceptable treatment adherence (31% of pharmacological and 51% of nonpharmacological therapies) and high educational level. Eighty two percent of patients believed that drug treatment improved their QoL and 65% knew the name of their prescribed drugs. Ninety five percent had at least one concomitant disease, mostly high blood pressure, gastrointestinal disorders, obesity, dyslipidemia and mood disorders.
Conclusion: Patients with higher socio-cultural background have better understanding of the disease, higher treatment adherence and better QoL. They are more inclined to use pharmacologic treatment and tend less to seek nonpharmacologic remedies. Obesity and high blood pressure, in addition to osteoarthritis, affect negatively the QoL.
