Acceso usuarios
R. Fernández, Enrique Ortega Toro 
, Marcelo Ubal Camacho, M. A. Gómez, Sergio José Ibáñez Godoy
El objetivo de la presente investigación es analizar diferentes aspectos técnico-tácticos de la fase defensiva del baloncesto chileno. Para ello se analizaron todas las fases de ataque (n=2513) llevadas a cabo a lo largo de 13 partidos de la etapa de playoff del campeonato chileno DIMAYOR jugado el año 2006. En cada fase de ataque se analizaron las siguientes variables en relación con el equipo defensor: (1) tipo de defensa (individual, zonal, mixta, otras); (2) presión en la transición ofensiva; (3) cambios defensivos; (4) ayudas defensivas; (5) pases interiores; (6) grado de oposición al lanzamiento (bajo, medio, alto); (7) puntos recibidos; y (8) rebotes defensivos. Los resultados indicaron que: a) la defensa individual es la más utilizada (56.6%); b) la presión en transición (en 18.0% de fases de ataque), cambios defensivos (0.14 por fase de ataque), y ayudas sobre el hombre con balón (0.52 por fase de ataque), son factores defensivos muy poco utilizados; c) se permiten o se realizan pocos pases interiores (0.17 por fase de ataque); d) el grado de oposición bajo al lanzamiento es el más frecuente (61.4% de los lanzamientos); e) se capturan rebotes defensivos en más del 60% de las oportunidades
The objective of the present study was to analyze the various technical and tactical aspects of the defensive phase of Chilean basketball. Therefore, all the attack phases (n=2513) done during 13 play-off games of the 2006 Dimayor Chilean championship were analyzed. In each attack phase the following variables were analyzed in regard to the team on defense: (1) type of defense (man-to-man, zone, combination, other); (2) pressure in the transition offense; (3) defensive switches; (4) defensive help; (5) inside passes; (6) degree of shot opposition (low, medium, high); (7) points allowed; and (8) defensive rebounds. The results indicate that: a) the type of defense that is most used is man-to-man (56.6%); b) defensive factors that are not often used include pressure in transition (in 18.0% of attack phases), defensive switches (0.14 per attack phase), and defensive help to guard the player with the ball (0.52 per attack phase); c) few inside passes are done or allowed (0.17 per attack phase); d) low opposition is the most frequent degree of shot opposition (61.4% of shots); and e) defensive rebounds were made in more than 60% of opportunities.
