Acceso usuarios
Lluïsa García Esteve, Anna Torres Giménez, Purificación Navarro, Carlos Ascaso Terrén, María Luisa Imaz Gurrutxaga, Zoe Herreras, Manuel Valdés Miyar
Fundamento y objetivo Estudio de la validación externa y comparación de la precisión diagnóstica y concordancia de cuatro instrumentos para la identificación de la violencia de pareja (VP) en el ámbito sanitario: Index of Spouse Abuse (ISA), Psychological Maltreatment of Women Inventory short form (PMWI-SF), Woman Abuse Screening Tool (WAST), Partner Violence Screen (PVS).
Sujetos y método Estudio de casos y controles. La muestra se reclutó en centros de asistencia primaria y centros especializados en VP. Completaron los cuestionarios ISA, PMWI-SF, WAST y PVS un total de 223 mujeres sin maltrato (controles) y 182 con maltrato de pareja (casos). Se evaluó la precisión diagnóstica mediante la estimación por intervalo del área bajo la curva ROC, se compararon las áreas bajo la curva (ABC) y se realizó un análisis de la concordancia entre ellos.
Resultados Los valores de ABC fueron: ISA 0,99 (intervalo de confianza del 95% [IC 95%] 0,98-0,99), PMWI-SF 0,98 (IC 95% 0,97-0,99), WAST 0,95 (IC 95% 0,93-0,97), PVS 0,91 (IC 95% 0,87-0,94). La concordancia entre los cuatro cuestionarios fue excelente (Kappa de Fleiss=0,82). Los valores del ABC del ISA y el PMWI-SF fueron significativamente mayores que el del WAST, y los tres obtuvieron un mejor funcionamiento que el PVS. El PVS fue el cuestionario que obtuvo menor concordancia con el resto.
Conclusiones Todos los cuestionarios estudiados obtuvieron un buen funcionamiento global para la detección de la VP y una alta concordancia entre ellos. La sensibilidad puede estar sobreestimada debido a la distinta procedencia de los casos
