Acceso usuarios
, Jesús Rebollo-Roldán , José-Jesús Jiménez-Rejano , A. García Valenzuela, Raquel Chillón-Martínez , Antonio García Delgado
Introducción: en la actualidad no hemos encontrado ningún sistema de medición de cargas adaptado a bastones canadienses, que sea factible en la práctica clínica diaria para conocer y corregir la fuerza aplicada por los pacientes sobre los mismos durante la marcha asistida. Objetivo: conocer la calidad de la medida de las cargas ejercidas sobre bastones canadienses que hemos instrumentado, como primer paso en la validación de un sistema, que hemos ideado, para la medición y el registro informatizado de tales cargas, cuando son ejercidas por los pacientes durante la marcha asistida. Material y método. Diseño: estudio experimental de la medida, y de concordancia. Variables: masa aplicada, mediciones efectuadas por los bastones, y errores en las mediciones. Muestra: nueve pesas calibradas de 5 a 45 kg. Intervalo de confianza 95 %. Resultados: el análisis de la fiabilidad mediante el coeficiente de correlación intraclase y el alfa de Cronbach, así como la correlación entre las variables medida verdadera y observada, aplicando el coeficiente Rho de Spearman y el de Pearson fueron de 1 (p < 0,001). El análisis de la varianza mostró un nivel de significación p > 0,05. El error promedio en las mediciones fue de 0,1097, ajustándose la variable error a la distribución normal (p > 0,05 en la prueba de Shapiro-Wilk). Discusión: el error, considerado azaroso, se tradujo en 110 gr, indicando unos niveles muy bajos del mismo, que oscilaban entre 62 y 167 gr. Por tanto, aceptamos que no hay diferencia entre la medida verdadera, las medidas observadas con el bastón derecho y con el bastón izquierdo. Conclusiones: los bastones canadienses que hemos instrumentado constituyen una herramienta fiable y válida para medir las cargas aplicadas por pesas calibradas. Es indiferente el empleo de uno u otro bastón, dado que no existen diferencias significativas entre sus mediciones.
