Lesión del nervio axilar en las fracturas proximales de húmero: estudio clínico y electromiográfico

• Autores: J.A. Blas Dobón, José Luís Rodrigo Pérez, Daniel Montaner Alonso, Manuel Escudero Torrella
• Localización: Trauma, ISSN 1888-6116, Vol. 22, Nº 2, 2011, págs. 74-78
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Axillary nerve damage in proximal humeral fractures: clinical and electromyographic study
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivo:Determinar la presencia y el tipo de lesiones neurológicas del nervio axilar en las fracturas proximales de húmero no intervenidas.

    Material y método: Estudio prospectivo en 12 pacientes, atendidos en urgencias, diagnosticados de fractura de extremidad proximal del húmero Se realizó exploración física, sensibilidad y fuerza muscular (0-5, escala MRC de fuerza motora) y electromiografía.

    Resultados: La exploración clínica de la sensibilidad no fue demostrativa y no hallamos trastornos en ninguno de los casos. Todos los pacientes ofrecieron disminución de la fuerza muscular en grados variables Los datos electromiográficos mostraron lesión neurológica en el 75% de los pacientes, siendo el tipo de lesión más frecuente una axonotmesis parcial del nervio axilar. Las lesiones se recuperaron en todos los casos satisfactoriamente.

    Conclusiones: La presencia de de axonotmesis parciales es más frecuente de lo que muestra la clínica, el mayor porcentaje de lesiones hallado en nuestro estudio posiblemente se deba al hecho de realizar electromiografías a todos los casos independientemente de la clínica neurológica, poniéndose de manifiesto formas lesionales que pasarían desapercibidas.

  • English

    Objetive: To determine the presence and type of neurological lesions of the axillary nerve in proximal humeral fractures not subjected to surgery.

    Material and method: A retrospective study was made of 12 patients seen in the emergency room with proximal humeral fractures. A physical examination was carried out with the evaluation of sensitivity and muscle strength (0-5, MRC motor strength scale), and electromyography. Results: The clinical evaluation of sensitivity revealed no alterations in any case. All patients showed diminished muscle strength to one degree or other. The electromyographic data revealed neurological damage in 75% of the subjects - the most common lesion being partial axonotmesis of the axillary nerve. The lesions recovered satisfactorily in all cases.

    Conclusions: The presence of partial axonotmesis is more common than reflected by the clinical findings. The greater percentage of lesions recorded in our study is possibly related to the fact that electromyography was performed in all cases regardless of the neurological clinical manifestations, revealing lesions that otherwise would not have been detected