Acceso usuarios
Laura Martín Casado, Juan Avendaño Coy 
, José Luis López Elvira , José M. Fernández Rodríguez, Luis María Alegre Durán , Xavier Aguado Jódar
Objetivo Analizar las diferencias intrasujeto entre una extremidad que presentó signo de bostezo articular en el tobillo, fruto de una lesión previa de esguince lateral, frente a una extremidad sin bostezo.
Material y métodos Tomaron parte en el estudio 14 sujetos voluntarios (6 mujeres y 8 hombres), deportistas, con una media de edad de 19,9±3,8 años. Se midió el rango de movimiento del tobillo de manera estática y pasiva, y el desplazamiento del centro de presiones durante un test de equilibrio monopodal sobre una plataforma de fuerzas (duración de 60s), en tres condiciones: sobre plataforma, sobre espuma y aplicando estimulación eléctrica neuromuscular en el músculo tibial anterior.
Resultados El rango de desplazamiento del centro de presiones en el eje anteroposterior fue mayor en la extremidad con bostezo en el test sobre espuma (bostezo=60,9±14,3mm; sin bostezo=51,8±9,5mm) (p<0,05). La posición media del centro de presiones de la extremidad con bostezo se situó significativamente más medial en los 3 test (p<0,05) y más posterior en el test con espuma (p<0,01). En el test con electroestimulación, el recorrido total (bostezo=3.097,4±899,3mm; sin bostezo=3.329,3±996,6mm) y la velocidad media (bostezo=51,6±15,1mm/s; sin bostezo=55,1±17,0mm/s) fueron mayores en la extremidad sin bostezo (p<0,05).
Conclusión Al aumentar la dificultad de los test, aumentaron las diferencias entre ambas extremidades. La extremidad con bostezo modificó la posición del centro de presiones situándolo de forma más medial y posterior.
Objective The purpose of this study was to analyse within subject differences in a number of static balance tests, performed during monopodal stance.
Material and methods The tests were carried out comparing the ankle with a previous lateral ligament injury (with permanent ligament loosening) and the one without ligament loosening. Fourteen volunteer subjects were recruited for the study (6 women and 8 men), all of them physically active, with a mean age of 19.9±3.8 years. The measurements included the ankle range of motion (static and passive), and the path of the centre of pressures during a monopodal balance test on a force platform (60s last), in three different conditions: on the platform, on a foam pad and during the application of electrical stimulation on the tibialis anterior muscle. All the measurements and tests were applied on both legs, injured and uninjured.
Results The anterio-posterior path of the centre of pressures was greater in the previously injured limb in the test on the foam pad (injured=60.9±14.3mm; uninjured=51.8±9.5mm) (p<0.05). The mean position of the centre of pressures in the injured limb was more medial during the three tests (p<0.05) and more posterior in the test on the foam pad (p<0.01). In the test with electrical stimulation, the total path of the centre of pressures (injured=3097.4±899.3mm; uninjured=3329.3±996.6mm) and its average velocity (injured=51.6±15.1mm/s; uninjured=55.1±17.0mm/s) were significantly greater in the uninjured limb (p<0.05).
Conclusions When the tests became more challenging, the differences between injured and uninjured limbs were greater. The position of the injured extremity was more medial and posterior during the static tests.
