Objetivos: verificar la mejoría de los pacientes con prótesis de cadera o de rodilla, después de un período de Fisioterapia domiciliaria; comprobar si la mejoría es diferente en los distintos grupos de pacientes según la edad, el sexo, el número de sesiones y el tipo de artroplastia (cadera/rodilla); saber qué variables influyeron y cuánto influyeron en el estado final de los pacientes. Material y método: estudio piloto observacional prospectivo en el que se incluyeron como sujetos diez pacientes de la Unidad Móvil de Fisioterapia del Centro de Salud Virgen de la Capilla, Jaén. Los criterios de inclusión fueron pacientes con artroplastia total de rodilla y cadera que iniciaron el tratamiento próximo a la fecha de evaluación. Fue evaluada la capacidad para llevar a cabo diez actividades básicas de la vida diaria antes y después del tratamiento con el índice de Barthel. Se midió la influencia del sexo, edad, mejoría, número de sesiones y tipo de prótesis implantada (cadera/rodilla) en la mejoría del paciente. Resultados: la diferencia de medias de puntuación inicial y puntuación final fue de 26 puntos según el índice de Barthel (p = 0,0002). El sexo no tuvo influencia estadísticamente significativa en la mejoría (-25,50, 18,00) (p= 0,7012). La localización patológica (prótesis implantada –rodilla o cadera–) tampoco tuvo influencia significativa (-9,28, 30,94) (p = 0,2490). La influencia del número de sesiones en la mejoría tampoco fue estadísticamente significativa (p = 0,1128). La edad correlacionó de forma muy leve con la puntuación final (r = - 0,169) (p = 0,640). La puntuación final dependió mucho de la puntuación inicial (r = 0,733) (p = 0,016). Conclusiones: hay una mejoría en los pacientes con prótesis de cadera y rodilla al aplicarles Fisioterapia domiciliaria. Las variables sexo, edad, número de sesiones y la localización patológica en este estudio, no tienen una influencia estadísticamente significativa