Acceso usuarios
F.J. Calderón, P.J. Benito, Ana Belén Peinado Lozano, Víctor Diaz
La transición aeróbica-anaeróbica ha sido muy estudiada, proponiéndose diversos métodos para su determinación. Estos procedimientos se pueden dividir en ergoespirométricos y no ergoespirométricos. Los primeros se basan en modificaciones de parámetros del intercambio respiratorio, obteniéndose el umbral anaeróbico ventilatorio (UAventilatorio). Los segundos se sustentan en los cambios producidos por diversos parámetros determinados en sangre, músculo u otras secreciones (saliva). Con estos procedimientos se obtienen los siguientes umbrales anaeróbicos: UAláctico, UAcatecolaminas, UAEMG y UAsaliva.
A pesar de la vasta información relativa a este fenómeno, desconocemos cuál es el mecanismo fisiológico que permite explicar la coincidencia en el tiempo de los diferentes métodos de determinar el UA. Consideramos que el UA constituye para el sistema nervioso central (SNC) una situación de estrés de todo el organismo. Así, el SNC ordena un aumento de actividad nerviosa de forma generalizada a través de sus dos subdivisiones (somático y vegetativo). La activación simultánea de ambas subdivisiones justificaría la coincidencia en el tiempo de métodos de determinación del UA tan diversos y aparentemente no relacionados. Desconocemos cuál es la información procesada y cuáles son las estructuras del SNC que intervienen. Probablemente, la propia señal eferente propuesta para explicar el significado fisiológico del UA, sea también la información que recibe el SNC. El hecho de que aumente, por ejemplo, la concentración de lactato a partir del UA, constituiría una información para el SNC sobre la situación del organismo próxima al límite.
The aerobic-anaerobic transition has been studied along years. Several methodologies have been proposed: ergoespirometric and non ergoespirometric. The first ones are based on modifications of parameters of the gas exchange, obtaining the ventilatory threshold. The next are based in the changes produces by several parameters measured in blood, muscle or other secretions (saliva). With these procedures the following anaerobic thresholds are obtained: lactic, catecholamines, electromiography (EMG) and saliva.
In spite of the great amount of information regarding this phenomenon, we do not know which is the physiological mechanism that allows to explain the coincidence in the time of the different methodologies to determine the anaerobic threshold. We think that the anaerobic threshold is an alarm signal for the central nervous system (CNS). The simultaneous activation of the subdivisions of the CNS (somatic and vegetative) would justify the coincidence in the time of the different anaerobic thresholds. We do not know which is the processed information and which are the structures of the CNS that takes part. Probably, the own efferent signal propose to explain the physiological meaning of the anaerobic threshold, is also the information that receives the CNS. The increases of the lactate concentration, for example, would warn the CNS that the organism is near the limit.
