Resumen de Actitudes hacia la actividad física: dimensiones y ambivalencia actitudinal

Víctor Pérez Samaniego, Alejandro Iborra Cuéllar, Carmen Peiró Velert, Vicente Javier Beltrán Carrillo

• español

  A pesar de su amplia aceptación, recientes estudios han cuestionado la concepción unidimensional de las actitudes que plantea el modelo Expectativa-Valor. Este estudio pretende comprobar empíricamente tres modelos multidimensionales de actitudes hacia la actividad física utilizados en la elaboración del Cuestionario de Actitudes hacia la Actividad Física (CAAF). De los modelos teóricos propuestos a priori, el modelo compuesto por las dimensiones actitudinales de gratificación, autonomía, seguridad, apariencia, superación y obsesión presenta mejores índices de ajuste (GFI=.89; AGFI=.86; CFI=.91; RMSEA=.06) que los modelos que plantean la ambivalencia entre actitud hacia el proceso y actitud hacia el resultado. Estas dimensiones actitudinales también ofrecen una aceptable consistencia interna, a excepción del factor obsesión que merece ser revisado en el futuro. En general, los resultados muestran la conveniencia de utilizar el CAAF para medir las seis dimensiones actitudinales citadas. En cuanto a la ambivalencia actitudinal, se sugiere la posibilidad de que existan conflictos entre actitudes implícitas y explícitas hacia la actividad física en relación con distintas creencias conductuales.

• English

  In spite of its wide acceptance, the unidimensional conception of attitudes within the Expectancy-value model has been recently brought into question. This study tests three different multidimensional models underlying the Questionnaire of Attitudes Towards Physical Activity (CAAF). The hypothesized 6-factor structure of the CAAF showed a better fit (GFI=.89; AGFI=.86; CFI=.91; RMSEA=.06) and its attitudinal dimensions (gratification, autonomy, security, appearance, victory and obsession) demonstrated satisfactory internal reliability. However, the last factor needs future revision. The utility of CAAF as an instrument to examine several behavioural beliefs on physical activity based on six attitudinal dimensions was supported. According to attitudinal ambivalence, it is suggested that the above-mentioned attitudinal dimensions may conflict in the formation of implicit and explicit attitudes towards physical activity.