Acceso usuarios
María del Cristo Rodríguez Pérez, Antonio Cabrera de León, Armando Aguirre Jaime, Santiago Domínguez Coello, Buenaventura Brito Díaz, Delia Almeida González, Carlos Borges Alamo, Carlos del Castillo Rodríguez, Lourdes María Carrillo y Fernández, Ana González Hernández, José J. Alemán Sánchez
Fundamento y objetivos Identificar el índice antropométrico que mejor detecta riesgo cardiovascular (RCV) y diabetes mellitus de tipo 2 (DM2) en población adulta española y cuál es su punto de corte ideal.
Sujetos y métodos Estudio transversal en población general (n=6.729). Se estimó sensibilidad y especificidad de varios índices antropométricos: cintura abdominal, índice de masa corporal, ratio abdomen/pelvis y ratio abdomen/estatura (RA/E). Se obtuvieron sus áreas bajo la curva operador-receptor con respecto a los siguientes factores de RCV: riesgo coronario alto estimado según la ecuación de Framingham, hipertensión arterial, hiperlipidemia, DM2, síndrome metabólico (SM) y glucemia en ayunas alterada (GAA). Para estimar los riesgos relativos, calculamos la razón de ventajas con intervalo de confianza (IC) del 95%.
Resultados La RA/E produjo la mayor área de los 4 índices en DM2 y demás factores de RCV, que osciló entre 0,65 para GAA en varones (IC del 95%: 0,63�0,68) y 0,87 para SM en mujeres (IC del 95%: 0,86�0,89). La RA/E alcanzó la máxima sensibilidad (0,91) y especificidad (0,70) en el SM, y su punto de corte óptimo fue 0,55; con él, los riesgos estimados por la RA/E fueron también mayores que con los demás índices, y variaron desde 2,30 para GAA (IC del 95%: 1,96�2,70) hasta 16,20 para SM (IC del 95%: 13,68�19,20).
Conclusiones La RA/E es el índice con mejor capacidad de detección de DM2 y demás factores de RCV en esta población, y es el que mayor fuerza alcanza en su asociación con ellos. De su punto de corte (0,55) se deduce que conviene evitar que la cintura abdominal supere la mitad de la estatura.
