Acceso usuarios
Gustavo Rodríguez Fuentes 
, Iosune Salinas Bueno, Carlos Moreno Gómez
Se presenta un estudio Delphi sobre si una serie de términos se debe o no vincular al marco conceptual de la electroterapia. Para realizar el estudio se contactó con los responsables de impartir los contenidos de electroterapia en las universidades españolas. Tras los datos obtenidos, nos encontramos con términos donde apenas existen dudas, como TENS, interferenciales, diadinámicas, corrientes de Träbert, microcorrientes, ultrasonidos, sonoforesis, ondas de choque o ultravioletas. Por otra parte, hay una falta de acuerdo sobre si pertenecen o no a la electroterapia términos como iontoforesis, microondas, onda corta, magnetoterapia, láser o infrarrojos. En este caso, nos encontramos con dos situaciones que nos exigen que debamos aclarar adecuadamente cuál es el marco conceptual de la electroterapia.
A Delphi study regarding whether a series of terms should be linked to the conceptual framework of electrotherapy. To do so, national experts who teach this subject in the Spanish Universities were contacted. Based on the results obtained, we have found terms in which there is almost complete consensus: TENS, Inteferential Current, Diadynamic Current, Träbert Current, Microcurrent, Ultrasound, Phonophoresis, Shockwave or Ultraviolet Therapy. On the other hand, consensus is lacking on whether the following terms belong within electrotherapy terminology: Iontophoresis, Shortwave and Microwave Diathermy, Magnetic Therapy, Laser or Infrared radiation. Thus, there are two situations that make it necessary for us to adequately clarify what is the conception framework of electrotherapy. © 2009 Asociación Española de Fisioterapeutas.
