Acceso usuarios
Antonia Aurelia Gómez Conesa 
La necesidad de informaciones válidas relacionadas con la epidemiología clínica y con la salud pública, así como la gran cantidad de información en la literatura científica, resalta la importancia de las revisiones sistemáticas y metaanálisis. Sin embargo, en epidemiología, las revisiones sistemáticas tienen peculiaridades metodológicas que las diferencian de las efectuadas con ensayos clínicos.
Resumen Este artículo se dirige a destacar la importancia de las revisiones sistemáticas de estudios epidemiológicos, con énfasis en el ámbito de la fisioterapia, así como a discutir las limitaciones metodológicas de las investigaciones epidemiológicas y su relación con las revisiones sistemáticas, y a describir las fases de planificación, desarrollo y publicación de estos estudios. Finalmente, se aporta la lista de comprobación MOOSE (Meta-Analysis Of Observational Studies in Epidemiology), con orientaciones para aumentar la calidad de estos estudios, y cuyo empleo también es recomendable como guía para valorar o hacer una lectura crítica de éstos.
