Acceso usuarios
Jordi Porta, Raúl Bescós García, Lisimaco Vallejo
Es innegable que a todos los profesionales del ámbito del deporte y de la salud pública, les interesa en algún momento de su intervención, controlar los potenciales cambios en la composición corporal de sus pacientes mediante los métodos o aparatos más válidos y funcionales. Al respecto, el objetivo de este estudio fue analizar el nivel de concordancia entre el método de referencia Antropométrico (A) y diferentes sistemas de Bioimpedancia (BIA) para la estimación de la masa grasa (MG) en un grupo de veinte deportistas varones.
Los sujetos fueron valorados mediante el método A (perfil completo ISAK), por un antropometrista nivel 3, Instructor, de la ISAK y con tres sistemas BIA.
Dos de mono-frecuencia (50 kHz): Tanita TBF-521 con electrodos podales, y Omron BF-300 con electrodos manuales; y un sistema de multifrecuencias segmental, Promis. La estimación de la masa grasa por el método Antropométrico fue de 6,9 ± 2,3 kg. Los resultados de los sistemas BIA de mono-frecuencia fueron: 6,2 ± 2,0 kg y 11,3 ± 2,6 kg en formato �atleta� y �adulto� respectivamente, con el aparato Tanita TBF-521 y de 8,9 ± 3,2 kg con el Omron BF-300; siendo el resultado del sistema de multifrecuencias Promis: 12,7 ± 3,1 kg. Las conclusiones de este estudio fueron que el aparato que ofreció una mejor concordancia con el método Antropométrico fue el Tanita TBF-521 cuando fue utilizado en formato �atleta�. No obstante, se debe tener en cuenta que los sistemas BIA solamente pueden valorar, indirectamente, el volumen de agua corporal; del que se deriva, de forma doblemente indirecta, la estimación de la masa muscular y grasa
