Acceso usuarios
Javier Aceituno Gómez
Objetivo: Intentar establecer una correlación entre la acción combinada de varias escalas valorativas de riesgo de caídas con relación a los antecedentes de precipitaciones involuntarias durante el último año, en ancianos institucionalizados en un servicio de estancias diurnas. Pacientes y método: Se llevaron a cabo las evaluaciones de los usuarios del centro de día mediante el test de Tinetti, Timed Up & Go, la prueba de Alcance Funcional y la escala de riesgo de caídas de J.H. Dowton. Aparte, se registró la edad, la capacidad funcional mediante el índice de Barthel y la existencia o no de caídas durante el último año. Resultados: Fueron sometidos a estudio 38 sujetos (25 mujeres y 13 varones) con una edad media ± desviación estándar de 81,5 ± 5,4 años y un índice de Barthel de 84,1 ± 17,2. Los test, de manera individual, manifestaban un porcentaje similar de caídas entre los usuarios en riesgo (en torno al 55 %) y expresaban una mayor diferencia entre los sujetos sin riesgo. De manera aislada la mayor efectividad predictiva de caídas seguía el siguiente orden: Tinetti, J.H. Dowton, Timed Up & Go y Alcance Funcional. Sin embargo, al combinar las 4 pruebas se observa que el 63,6 % de los ancianos con 3 o 4 pruebas positivas han presentado al menos una caída durante el último año, mientras que este porcentaje se reduce al 25 % entre aquellos con 2 o menos positivos en las escalas de valoración del riesgo. Conclusiones: El uso combinado de las 4 escalas valorativas empleadas en este estudio informa con una mayor sensibilidad del riesgo de caídas que la evaluación mediante el uso individual de dichos test
