Acceso usuarios
identificar quién informa al adulto mayor sobre los esquemas farmacológicos prescritos por el médico familiar en la Unidad de Medicina Familiar No 5 de Pedro Escobedo.
Querétaro, México Material y métodos: Estudio transversal descriptivo, se analizaron 225 entrevistas de personas de 60 años y más adscritas a la unidad de medicina familiar No. 5 del municipio de Pedro Escobedo del estado de Querétaro. Se incluyeron a todos los que aceptaron participar (carta de consentimiento informado), de ambos turnos. El tamaño de la muestra se calculó con la fórmula de porcentajes para población finita. La muestra se seleccionó por conveniencia. Variables sociodemográficas, motivo de consulta, polifarmacia, suspensión del tratamiento, tiempo con el tratamiento farmacológico y ¿quién le informó? Para el análisis se utilizaron frecuencias, porcentajes, promedios, desviación estándar.
Discusión: La información sobre los medicamentos y su reforzamiento no forma parte del auto cuidado en el paciente geriátrico, siendo la participación de enfermería prácticamente nula.
Conclusiones: El médico es quien informa al paciente sobre sus esquemas farmacológicos, dada la ausencia de enfermería en los consultorios. Fuera del ámbito institucional las actividades comunitarias de la enfermera en salud pública le permitirían reforzar la información médica sobre el tratamiento que recibe esta población durante la consulta.
Objective: to identify who informs to the Elderly on the pharmacologists schemes prescribed by physician in the Familiar Medicine Unit No 5 of Pedro Escobedo. Querétaro, México Material and methods: Descriptive cross-sectional study, 225 interviews of people of 60 years were analyzed more and assigned to the familiar medicine unit no. 5 of the municipality of Pedro Escobedo of the state of Querétaro.
They were included to all those that accepted to participate (letter of informed consent), of both turns. The sample size calculated with the formula of percentage for finite population. The sample was selected by convenience. Variables of study, reason for consultation, number of medicines, suspension of the treatment, time with the pharmacological treatment and who informed to him? For the analysis frequencies were used, percentage, averages, standard deviation.
Discussion: The information on medicines and their reinforcing does not comprise of the car taken care of in the geriatrician patient, being the participation of practically null infirmary.
Conclusions: The doctor is the one who informs to the patient on his pharmacologist�s schemes, you give to the absence of infirmary in the doctor's offices. Outside the institutional scope the communitarian activities of the nurse in public health would allow him to reinforce the medical information on the treatment that receives this population during the consultation.
