Acceso usuarios
Manuel Bea Muñoz
Describimos el proceso de elaboración del Catálogo Nacional de Publicaciones Periódicas en Rehabilitación y Medicina Física, de 1998, y presentamos un estudio cuantitativo y cualitativo de su contenido. Para elaborar el Catálogo consultamos fuentes de forma informatizada y manual. Las revistas están clasificadas en siete apartados: Rehabilitación y Medicina Física, Fisioterapia, Terapia Ocupacional; Foniatría y Logopedia, Electro diagnostico, Terapia del Dolor y Medicina del Deporte.
El análisis cuantitativo del Catálogo incluyó, por un lado, el número total de revistas, diferenciando vivas y muertas, y separándolas en función de su difusión y de su país de edición Por otro lado, estudiamos el número de bibliotecas, distinguiéndolas según las publicaciones vivas que contuvieran. También realizamos una distribución geográfica por comunidades autónomas. En el análisis cualitativo comparamos el contenido del Catalogo con cinco bases de datos de reconocido prestigio: Journal Citation Report, Medline; lista de Brando-Hil, CINAHL, AMED.
El número total de revistas del catálogo es de 340 (201 vivas y 139 muertas), con predominio de Estados Unidos, con 88 revistas. Una misma revista se encuentra como media en 7,7±13,1 bibliotecas distintas, aunque hay un leve predominio de publicaciones (37,35) que sólo se encuentran en una biblioteca. Hay un total de 257 bibliotecas con publicaciones vivas, con una media de 6±5,7 revistas por biblioteca. Existen marcadas diferencias en los fondos bibliográficos de rehabilitación entre las distintas autonomías de nuestro país. Desde el punto de vista cualitativo, entre el 30% y el 50% de las revistas de las bases de datos indicadas no se encuentran en el catálogo, aunque la mayoría de las presentes son revistas de alta difusión. De las 67 revistas de alta difusión del Catálogo, 24 (35,8%) no aparecen en las bases de datos estudiadas, siendo la mayoría españolas y francesas.
El uso del Catálogo. además de facilitar la recuperación de la información de rehabilitación, puede mejorar la calidad de los fondos bibliográficos, al evitar la repetición de suscripciones ampliamente difundidas y promover la suscripción de publicaciones ausentes de bases de datos de reconocido prestigio
