Acceso usuarios
María Elena Ferrer Hernández 
Con este estudio se intenta recoger la opinión de varios profesionales sobre la controversia suscitada, en ocasiones por los medios de comunicación, sobre la legalización o no de la eutanasia como opción a una muerte digna solicitada por la persona. Dicha investigación se ha realizado utilizando como método la técnica Delphi. Los encuestados que han participado son profesionales en el ámbito de la sanidad, el derecho, la antropología, el sacerdocio. Como resultado de las respuestas dadas a los cuestionarios y una vez obtenido el informe final de sus opiniones, los profesionales llegaron al consenso total de que la legalización de la eutanasia supondría debates sociales contra/favor, ocasionaría conflictos sociales siempre y cuando las actuaciones para su aplicación no se controlaran adecuadamente. De igual forma todos opinan que la eutanasia es importante que se controle a través de su legalización, no obstante se corre el riesgo de que dicho control no sea al cien por cien; para ello proponen que sea mediante un Comité Médico-Legal, evitando así el encarnizamiento terapéutico, dando validez a la redacción del Testamento Vital como última voluntad del enfermo terminal.
The current study presents various opinions from different professional fields on the controversial topic arisen by the media on the legalization or no legalization of euthanasia, as an option to a death in dignity, requested in previous years by a person. Delphi techniques have been used. The participans in the survey are all professionals from various means: Sanitary professionals, Law professionals, Anthopologists, and Religious ones. After questionaries were answered, and results obtained, a final report was issued, and all the professionals reached a general agreement: euthanasia legalization would mean a social in- favour/ against debate, which would end in occasional social conflicts, unless performances and application in all cases is extremely well controlled. Even those professionals inclined to accept euthanasia only legally approved, feel that there is always a risk in the hundred per cent of the control. In that sense, their proposal is that a Medical-legal Committe would always act in all cases so therapeutic aggression is avoided. A valid, written vital will should be considered as the terminal ill patient last will.
