Acceso usuarios
José Luis Díaz Agea
El manejo del sufrimiento pasa de ser una cuestión metafísica y religiosa a ser un objeto susceptible de tratamiento a manos de la medicina. La aceptación de lo inevitable no tiene cabida cuando se vende la idea de que casi todo tiene cura o remedio. El mito moderno de que la ciencia encontrará la cura de todas las enfermedades y hará al hombre inmortal ha contribuido a ello. La noción dualista del ser humano contribuye a que cuerpo y psique sean tratados como entidades separadas. Otorgar sentido al padecimiento se muestra como un arma poderosa que confiere a los individuos la capacidad de entender lo que les ocurre. Recuperar actitudes vitales como la asunción de lo inevitable, la aceptación de los acontecimientos, el temple y la fuerza de ánimo son propuestas coherentes. El objetivo fundamental de este ensayo es arrojar un poco de luz sobre la temática del sufrimiento humano y su gestión en la modernidad desde el punto de vista holístico que ofrece la Antropología como disciplina hermenéutica. Partimos de una idea que queremos justificar: "a pesar de los avances de la medicina en el tratamiento de las enfermedades, no se ha priorizado el alivio del sufrimiento, menospreciándose sus connotaciones culturales".
The concept of pain associated to illness has changed completely. It is no longer a metaphysical or religious concern but susceptible of being treated by medical support. There is no way of accepting "inevitable" pain when nearly everything in the market has its cure or remedy. Modern myth that science will cure all sorts of illnesses and turn man immortal has contributed to such an idea. The concept of a double human being - body & psyche - is responsible for treating both as separate entities. Granting sense to pain and suffering, means a powerful weapon which gives individuals the capacity to understand what happens to them. To recover vital attitudes as assuming the inevitable, accepting the coming events, coolness and mood are coherent proposals. The main objective of this essay is to draw some light about human pain, human suffering and give modern ways to achieve it since the holistic point of view Anthropology offers as a hermeneutical discipline. The starting point tries to justify that "although there have been medical advances in illness treatment, the healing of suffering, the curing pain is not yet a paramount concern its cultural connotations have been underestimated".
O manejo do sofrimento ultrapassa a questão metafísica e religiosa por ser um objeto susceptível de tratamento nas mãos da medicina. A aceitação do inevitável não tem cabimento quando se vende a idéia de que quase tudo tem cura ou remédio. O mito moderno de que a ciência encontrará a cura de todas as enfermidades e fará o homem imortal tem contribuído para isso. A noção dualista do ser humano contribui a que o corpo e a "psique" sejam tratados como entidades separadas. Outorgar sentido ao padecimento se mostra como uma arma poderosa que confere aos indivíduos a capacidade de entender o que lhes ocorre. Recuperar atitudes vitais como a assunção do inevitável, a aceitação dos acontecimentos, o templo e a força de ânimo são propostas coerentes. O objetivo fundamental deste ensaio é lançar um pouco de luz sobre a temática do sofrimento humano e sua gestão na modernidade desde o ponto de vista holístico que oferece a Antropologia como disciplina hermenêutica. Partimos de uma idéia de que queremos justificar: "apesar dos avanços da medicina no tratamento das enfermidades, não se tem priorizado o alívio do sofrimento ao serem subestimadas suas conotações culturais".
