Acceso usuarios
A. Molinero Ochoa, M. Puertas Calvero, O. Gallardo Barrancos, C. Julià i Serra
Una de las complicaciones precoces más comunes en el implante de marcapasos1,2 es la aparición de hematoma3, viéndose favorecido por el tratamiento antiagregante (AA) y anticoagulante (AC). Conociendo la capacidad de vasoconstricción de la crioterapia4 y la eficacia del vendaje compresivo5 en la prevención de hematomas se pretende valorar la eficacia de la aplicación conjunta de crioterapia más compresión en el post implante de marcapasos. Se han estudiado un total de 371 pacientes de forma retrospectiva y comparativa para valorar dos estrategias en la prevención de hematomas. En el 2002 se realizó un vendaje compresivo obteniendo una tasa de hematoma del 14'63% y en el 2004 se utilizó un sistema "cool-pack" reforzado con vendaje compresivo obteniendo una tasa de hematoma del 1'79%. Una vez analizados los resultados del estudio se pudo concluir que la asociación de crioterapia y compresión reduce la aparición de hematoma.
One of the most frequent early complications of pacemaker implantation are haematomas. Anticoagulants and antiplatelet treatments favour this complication. Chryotherapy is known to have vasoconstricting properties and a local pressure bandage has proved to be able to prevent haematomas. We investigated the usefulness of a combination of both techniques in preventing post implant haematomas. 371 Patients were included in a retrospective non randomized study that compared a group of patients implanted in 2002, in which a compressive bandage was used, with a second group, implanted in 2004, in which a cool-pack (a compressive bandage) was used. In 2002 the percentage of haematomas was 14.63% whereas in 2004 it was of only 1.79% a difference that is statistically significant (p<0'05). The use of chryotherapy in association with a compressive bandage reduces the occurrence of haematomas after pacemaker implantation.
