Evaluar la calidad de la investigación con parámetros sencillos ha sido un ideal perseguido por toda la comunidad científica. Ante la ausencia de estos métodos muchas instituciones habían elegido el factor de impacto de las revistas como metodología para evaluar la calidad de los investigadores [1]. Son numerosos los científicos que han criticado este método de evaluación porque no existe correlación entre e lfactor de impacto de las revistas y el número de citas recibidas por los artículos publicados en ellas [2]. Existe una nueva propuesta que ha llamado la atención de todos los investigadores por su sencillez y viabilidad. Jorge E Hirsch, un eminente catedrático de física de la Universidad de California ha publicado un trabajo donde propone un nuevo y sencillo índice para evaluar la carrera de un investigador: el índice h (h-index) [2].