Acceso usuarios
Jordi Ardèvol Cuesta, Lluís Til Pérez
Introducción: Para identificar si existe o no discrepancia entre los médicos de equipo de fútbol en decisiones a pie de campo, se realiza una encuesta sobre casos clínicos comunes.
Material y método: Durante la reunión anual de la Asociación Española de Médicos de Equipos de Fútbol se realizó una encuesta individual y anónima sobre 7 supuestos médicos de asistencia inmediata en el terreno de juego. Los casos hacían referencia a episodios reales que obligan a una toma de decisión rápida.
Resultados: Los encuestados valoran reducir la luxación en vestuario con un máximo de 2 intentos y retirar al jugador. En cuanto al traumatismo torácico y el esguince del ligamento lateral externo del tobillo de grado II, la mayoría recomienda la retirada y no realizar infiltraciones. En una elongación de isquiotibiales, la mitad de los encuestados tendría en cuenta las sensaciones del jugador. En una contusión craneal con desorientación transitoria, la mayoría de médicos no retiraría al jugador. Ante una herida contusa en la cabeza, se prefieren las grapas a los puntos y realizar la sutura en el vestuario. En la parada cardiorrespiratoria, la mayoría de los médicos propone iniciar las maniobras de reanimación cardiopulmonar inmediatamente en el terreno de juego.
Discusión: Los resultados obtenidos tienen diferente grado de disparidad, por lo que se anima a las distintas asociaciones médicas de nuestro ámbito a que elaboren protocolos y consensos acerca de las acciones que se deben tomar. Predominan, no obstante, las actitudes conservadoras y preservadoras de la salud del futbolista.
